Quadro K4100M vs. Arc A350
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4100M e Arc A350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 544 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.50 | sem dados |
Eficiência energética | 4.99 | sem dados |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | GK104 | DG2-128 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 23 de Julho 2013 (11 anos atrás) | 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K4100M e Arc A350: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4100M e Arc A350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1152 | 768 |
Frequência do núcleo | 706 MHz | 2000 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2000 MHz |
Quantidade de transistores | 3,540 million | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 67.78 | 96.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.627 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 96 | 48 |
Tensor Cores | sem dados | 96 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4100M e Arc A350 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K4100M e Arc A350 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 800 MHz | 1937 MHz |
Largura de banda de memória | 102.4 GB/s | 124.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4100M e Arc A350. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K4100M e Arc A350. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
nView Display Management | + | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro K4100M e Arc A350 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
O Arc A350 tem um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 300% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro K4100M e Arc A350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro K4100M destinada para estações de trabalho móveis, e Arc A350 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4100M e Arc A350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.