Quadro K4100M対Intel Arc A350

VS

主な内容

Quadro K4100MとArc A350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位543不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.48データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームN15E-Q3-A2DG2-128
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日23 7月 2013(11年 前)2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4100MとArc A350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4100MとArc A350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152768
コア周波数706 MHzデータなし
Boost周波数データなし2000 MHz
トランジスタの数3,540 million7,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)100 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度67.7896.00
浮動小数点性能1.627 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4100MとArc A350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
データなし1-slot

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4100MとArc A350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数3200 MHz15.5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s124.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K4100MとArc A350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K4100MとArc A350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro K4100MとArc A350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+-

長所と短所のまとめ


プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 25 ワット

Arc A350は366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。

Quadro K4100MとArc A350のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K4100Mはモバイルワークステーション用で、Arc A350はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K4100MとArc A350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
Intel Arc A350
Arc A350

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 75 票

1から5のスケールでQuadro K4100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでArc A350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K4100M又はArc A350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。