Quadro K3100M vs. Radeon Pro 570

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro K3100M e o Radeon Pro 570, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

K3100M
2013
4 GB GDDR5, 75 Watt
5.42

O Pro 570 supera o K3100M por um impressionante 179% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K3100M e Radeon Pro 570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho640373
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.11sem dados
Eficiência energética5.519.60
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoGK104Polaris 20
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento23 de Julho 2013 (12 anos atrás)5 de Junho 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K3100M e Radeon Pro 570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K3100M e Radeon Pro 570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7681792
Frequência do núcleo706 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1105 MHz
Quantidade de transistores3,540 million5,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt120 Watt
Velocidade de texturização45.18123.8
Desempenho de ponto flutuante1.084 TFLOPS3.96 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64112
L1 Cache64 kB448 kB
L2 Cache512 kB2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K3100M e Radeon Pro 570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K3100M e Radeon Pro 570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória800 MHz1695 MHz
Largura de banda de memória102.4 GB/s217.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K3100M e Radeon Pro 570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K3100M e Radeon Pro 570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K3100M e Radeon Pro 570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_0)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K3100M e Radeon Pro 570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

K3100M 5.42
Pro 570 15.12
+179%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

K3100M Samples: 741 2269
Pro 570 Samples: 2 6336
+179%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

K3100M 6214
Pro 570 27709
+346%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

K3100M 3389
Pro 570 32039
+845%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K3100M e Radeon Pro 570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35
−171%
95−100
+171%
4K15
−167%
40−45
+167%

Custo por fotograma, $

1080p57.11sem dados
4K133.27sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−169%
70−75
+169%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Counter-Strike 2 24−27
−169%
70−75
+169%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Fortnite 30−35
−173%
90−95
+173%
Forza Horizon 4 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−162%
55−60
+162%
Valorant 65−70
−177%
180−190
+177%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Counter-Strike 2 24−27
−169%
70−75
+169%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−169%
250−260
+169%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Dota 2 45−50
−161%
120−130
+161%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Fortnite 30−35
−173%
90−95
+173%
Forza Horizon 4 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Grand Theft Auto V 18−20
−163%
50−55
+163%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−162%
55−60
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35−40
+150%
Valorant 65−70
−177%
180−190
+177%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Dota 2 45−50
−161%
120−130
+161%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 24−27
−160%
65−70
+160%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−162%
55−60
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−157%
18−20
+157%
Valorant 65−70
−177%
180−190
+177%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−173%
90−95
+173%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−162%
110−120
+162%
Grand Theft Auto V 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−170%
100−105
+170%
Valorant 60−65
−179%
170−180
+179%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−173%
30−33
+173%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−165%
45−50
+165%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−140%
12−14
+140%
Valorant 27−30
−168%
75−80
+168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−167%
16−18
+167%

É assim que K3100M e Pro 570 competem em jogos populares:

  • Pro 570 é 171% mais rápido em 1080p
  • Pro 570 é 167% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.42 15.12
Novidade 23 de Julho 2013 5 de Junho 2017
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 120 Watt

O K3100M tem um consumo de energia 60% inferior.

O Pro 570, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 179% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon Pro 570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K3100M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 133 votos

Classifique Quadro K3100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 64 votos

Classifique Radeon Pro 570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K3100M ou Radeon Pro 570, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.