Quadro K2000D vs. Radeon Pro V340 MxGPU
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Quadro K2000D e o Radeon Pro V340 MxGPU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro V340 MxGPU supera o K2000D por um impressionante 78% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2000D e Radeon Pro V340 MxGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 754 | 596 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.18 | sem dados |
| Eficiência energética | 5.79 | 1.75 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | GK107 | Vega 10 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Março 2013 (12 anos atrás) | 26 de Agosto 2018 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K2000D e Radeon Pro V340 MxGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2000D e Radeon Pro V340 MxGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 3584 ×2 |
| Frequência do núcleo | 954 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1500 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 12,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 30.53 | 336.0 ×2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7327 TFLOPS | 10.75 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 64 ×2 |
| TMUs | 32 | 224 ×2 |
| L1 Cache | 32 kB | 896 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2000D e Radeon Pro V340 MxGPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 202 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K2000D e Radeon Pro V340 MxGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB ×2 |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2048 Bit ×2 |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 512.0 GB/s ×2 |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2000D e Radeon Pro V340 MxGPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro K2000D e Radeon Pro V340 MxGPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.1.125 |
| CUDA | 3.0 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro K2000D e Radeon Pro V340 MxGPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro K2000D e Radeon Pro V340 MxGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.84 | 6.82 |
| Novidade | 1 de Março 2013 | 26 de Agosto 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 300 Watt |
O K2000D tem um consumo de energia 488.2% inferior.
O Pro V340 MxGPU, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 77.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Radeon Pro V340 MxGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K2000D nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
