Quadro K2000D vs. GeForce RTX 3070
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3070 supera o Quadro K2000D em 1322% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2000D e GeForce RTX 3070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 648 | 30 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 40 |
Relação preço-qualidade | 0.38 | 25.85 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | GK107 | Ampere GA104 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Março 2013 (11 anos atrás) | 16 de Setembro 2020 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $599 | $499 |
Preço atual | $438 (0.7x) | $662 (1.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3070 tem uma relação qualidade/preço 6703% melhor do que o K2000D.
Características
Parâmetros gerais do Quadro K2000D e GeForce RTX 3070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2000D e GeForce RTX 3070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 5888 |
Frequência do núcleo | 954 MHz | 1500 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1725 MHz |
Quantidade de transistores | 1,270 million | 17,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 220 Watt |
Velocidade de texturização | 30.53 | 317.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 732.7 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2000D e GeForce RTX 3070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 202 mm | 242 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 12-pin |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 4000 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | 64 GB/s | 448.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2000D e GeForce RTX 3070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro K2000D e GeForce RTX 3070 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro K2000D e GeForce RTX 3070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3070 supera o Quadro K2000D em 1322% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 3070 supera Quadro K2000D em 1321% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
GeForce RTX 3070 supera Quadro K2000D em 3066% em GeekBench 5 OpenCL.
Testes em jogos
Resultados do Quadro K2000D e GeForce RTX 3070 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 10−12
−1380%
| 148
+1380%
|
1440p | 7−8
−1329%
| 100
+1329%
|
4K | 4−5
−1500%
| 64
+1500%
|
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 4.07 | 57.88 |
Novidade | 1 de Março 2013 | 16 de Setembro 2020 |
Custo | $599 | $499 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 220 Watt |
O GeForce RTX 3070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K2000D nos testes de desempenho.
Quadro K2000D destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3070 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K2000D e GeForce RTX 3070, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.