Quadro K1100M vs. GeForce RTX 4070

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro K1100M com GeForce RTX 4070, incluindo especificações e dados de desempenho.

K1100M
2013
2 GB GDDR5, 45 Watt
2.43

O RTX 4070 supera o K1100M por um impressionante 2382% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K1100M e GeForce RTX 4070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho80727
Lugar por popularidadenão no top-10036
Avaliação custo-eficácia1.0960.62
Eficiência energética4.3024.03
ArquiteturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGK107AD104
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento23 de Julho 2013 (11 anos atrás)12 de Abril 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$109.94 $599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 4070 tem uma relação qualidade/preço 5461% melhor do que o K1100M.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K1100M e GeForce RTX 4070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K1100M e GeForce RTX 4070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3845888
Frequência do núcleo706 MHz1920 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2475 MHz
Quantidade de transistores1,270 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt200 Watt
Velocidade de texturização22.59455.4
Desempenho de ponto flutuante0.5422 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32184
Tensor Coressem dados184
Ray Tracing Coressem dados46

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K1100M e GeForce RTX 4070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados240 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K1100M e GeForce RTX 4070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM2 GB12 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória700 MHz1313 MHz
Largura de banda de memória44.8 GB/s504.2 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K1100M e GeForce RTX 4070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K1100M e GeForce RTX 4070. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K1100M e GeForce RTX 4070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K1100M e GeForce RTX 4070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

K1100M 2.43
RTX 4070 60.32
+2382%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

K1100M 1086
RTX 4070 26973
+2384%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

K1100M 1827
RTX 4070 59969
+3183%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

K1100M 8992
RTX 4070 128530
+1329%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

K1100M 1341
RTX 4070 43824
+3169%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

K1100M 9228
RTX 4070 193559
+1998%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K1100M e GeForce RTX 4070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−1083%
213
+1083%
1440p4−5
−2900%
120
+2900%
4K2−3
−3550%
73
+3550%

Custo por fotograma, $

1080p6.11
−117%
2.81
+117%
1440p27.49
−451%
4.99
+451%
4K54.97
−570%
8.21
+570%
  • O custo por fotograma na RTX 4070 é 117% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RTX 4070 é 451% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RTX 4070 é 570% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−4471%
320
+4471%
Counter-Strike 2 6−7
−5133%
300−350
+5133%
Cyberpunk 2077 6−7
−3500%
216
+3500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−3471%
250
+3471%
Battlefield 5 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Counter-Strike 2 6−7
−5133%
300−350
+5133%
Cyberpunk 2077 6−7
−2800%
174
+2800%
Far Cry 5 5−6
−4100%
210
+4100%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−1869%
250−260
+1869%
Forza Horizon 5 4−5
−4600%
180−190
+4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
Valorant 40−45
−732%
350−400
+732%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−2014%
148
+2014%
Battlefield 5 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Counter-Strike 2 6−7
−5133%
300−350
+5133%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−456%
270−280
+456%
Cyberpunk 2077 6−7
−2283%
143
+2283%
Dota 2 24−27
−2208%
600−650
+2208%
Far Cry 5 5−6
−3980%
204
+3980%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−1869%
250−260
+1869%
Forza Horizon 5 4−5
−4600%
180−190
+4600%
Grand Theft Auto V 7−8
−2386%
174
+2386%
Metro Exodus 5−6
−3260%
168
+3260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−4914%
351
+4914%
Valorant 40−45
−732%
350−400
+732%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Cyberpunk 2077 6−7
−2033%
128
+2033%
Dota 2 24−27
−2208%
600−650
+2208%
Far Cry 5 5−6
−3680%
189
+3680%
Forza Horizon 4 12−14
−1869%
250−260
+1869%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−4150%
170
+4150%
Valorant 40−45
−732%
350−400
+732%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−6500%
190−200
+6500%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2547%
500−550
+2547%
Grand Theft Auto V 1−2
−13600%
137
+13600%
Metro Exodus 0−1 104
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 24−27
−1767%
400−450
+1767%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%
Far Cry 5 4−5
−4175%
171
+4175%
Forza Horizon 4 6−7
−3583%
220−230
+3583%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3700%
150−160
+3700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Grand Theft Auto V 16−18
−813%
146
+813%
Valorant 12−14
−2446%
300−350
+2446%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Dota 2 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry 5 3−4
−3000%
93
+3000%
Forza Horizon 4 2−3
−8550%
170−180
+8550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

É assim que K1100M e RTX 4070 competem em jogos populares:

  • RTX 4070 é 1083% mais rápido em 1080p
  • RTX 4070 é 2900% mais rápido em 1440p
  • RTX 4070 é 3550% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 4070 é 13600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 4070 está à frente em 53 testes (90%)
  • há um empate em 6 testes (10%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.43 60.32
Novidade 23 de Julho 2013 12 de Abril 2023
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 12 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 200 Watt

O K1100M tem um consumo de energia 344.4% inferior.

O RTX 4070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2382.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O GeForce RTX 4070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K1100M nos testes de desempenho.

Quadro K1100M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 4070 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 244 votos

Classifique Quadro K1100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10192 votos

Classifique GeForce RTX 4070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K1100M ou GeForce RTX 4070, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.