Quadro GP100 vs. Radeon Pro W6600M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Quadro GP100 com Radeon Pro W6600M, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro GP100
2016
16 GB HBM2, 235 Watt
42.40
+20.9%

O Quadro GP100 supera o Pro W6600M por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho79136
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade14.36sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
Nome do códigoGP100Navi 23
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento1 de Outubro 2016 (7 anos atrás)8 de Junho 2021 (3 anos atrás)
Preço atual$1482 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento35841792
Frequência do núcleo1304 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1442 MHz2903 MHz
Quantidade de transistores15,300 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)235 Watt90 Watt
Velocidade de texturização323.0325.1
Desempenho de ponto flutuante10,329 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB8 GB
Largura do barramento de memória4096 Bit128 Bit
Frequência de memória1430 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória732.2 GB/s224.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro GP100 42.40
+20.9%
Pro W6600M 35.08

O Quadro GP100 supera o Radeon Pro W6600M em 21% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro GP100 16374
+20.9%
Pro W6600M 13549

Quadro GP100 supera Radeon Pro W6600M em 21% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+19%
60−65
−19%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+14.8%
60−65
−14.8%
Battlefield 5 130−140
+14%
110−120
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+19.7%
70−75
−19.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Far Cry 5 90−95
+15.4%
75−80
−15.4%
Far Cry New Dawn 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%
Forza Horizon 4 160−170
+15.9%
130−140
−15.9%
Hitman 3 85−90
+18.1%
70−75
−18.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+20.6%
140−150
−20.6%
Metro Exodus 120−130
+14.3%
100−110
−14.3%
Red Dead Redemption 2 100−105
+14.9%
85−90
−14.9%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+19%
60−65
−19%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+14.8%
60−65
−14.8%
Battlefield 5 130−140
+14%
110−120
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+19.7%
70−75
−19.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Far Cry 5 90−95
+15.4%
75−80
−15.4%
Far Cry New Dawn 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%
Forza Horizon 4 160−170
+15.9%
130−140
−15.9%
Hitman 3 85−90
+18.1%
70−75
−18.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+20.6%
140−150
−20.6%
Metro Exodus 120−130
+14.3%
100−110
−14.3%
Red Dead Redemption 2 100−105
+14.9%
85−90
−14.9%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+16.3%
85−90
−16.3%
Watch Dogs: Legion 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+19%
60−65
−19%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+14.8%
60−65
−14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+19.7%
70−75
−19.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Far Cry 5 90−95
+15.4%
75−80
−15.4%
Forza Horizon 4 160−170
+15.9%
130−140
−15.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
+20.6%
140−150
−20.6%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+16.3%
85−90
−16.3%
Watch Dogs: Legion 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+14.9%
85−90
−14.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+19.4%
65−70
−19.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 75−80
+19%
60−65
−19%
Forza Horizon 4 85−90
+18.1%
70−75
−18.1%
Hitman 3 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+20%
75−80
−20%
Metro Exodus 75−80
+13.6%
65−70
−13.6%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+20.5%
80−85
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Hitman 3 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Metro Exodus 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 42.40 35.08
Novidade 1 de Outubro 2016 8 de Junho 2021
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 8 GB
Processo tecnológico 16 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 235 Watt 90 Watt

O Quadro GP100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W6600M nos testes de desempenho.

Quadro GP100 destinada para estações de trabalho, e Radeon Pro W6600M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 14 votos

Classifique Quadro GP100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Classifique Radeon Pro W6600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro GP100 ou Radeon Pro W6600M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.