Quadro GP100 vs Radeon Pro W6600M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro GP100 con Radeon Pro W6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro GP100 supera Pro W6600M di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro GP100 e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 79 | 136 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 14.36 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GP100 | Navi 23 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $1482 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1304 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1442 MHz | 2903 MHz |
| Numero di transistori | 15,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 235 Watt | 90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 323.0 | 325.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10,329 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1430 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 732.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro GP100 supera Radeon Pro W6600M del 21% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro GP100 supera il Radeon Pro W6600M del 21% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+14%
|
110−120
−14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+15.9%
|
130−140
−15.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+20.6%
|
140−150
−20.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+14%
|
110−120
−14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+15.9%
|
130−140
−15.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+20.6%
|
140−150
−20.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+15.9%
|
130−140
−15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+20.6%
|
140−150
−20.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Metro Exodus | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Hitman 3 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 42.40 | 35.08 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 8 giugno 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 235 watt | 90 watt |
Il modello Quadro GP100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro GP100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro GP100 e Radeon Pro W6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
