Quadro FX 4800 vs. Quadro K600

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro FX 4800 e o Quadro K600, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FX 4800
2008
1536 MB GDDR3, 150 Watt
2.54
+33.7%

O FX 4800 supera o K600 por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 4800 e Quadro K600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho825907
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.050.26
Eficiência energética1.183.23
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGT200BGK107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento11 de Novembro 2008 (16 anos atrás)1 de Março 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,799 $199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro K600 tem uma relação qualidade/preço 420% melhor do que o FX 4800.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 4800 e Quadro K600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 4800 e Quadro K600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192192
Frequência do núcleo602 MHz876 MHz
Quantidade de transistores1,400 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt41 Watt
Velocidade de texturização38.5314.02
Desempenho de ponto flutuante0.4623 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs2416
TMUs6416

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 4800 e Quadro K600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento267 mm160 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 4800 e Quadro K600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM1536 MB1 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória800 MHz891 MHz
Largura de banda de memória76.8 GB/s28.51 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 4800 e Quadro K600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro FX 4800 e Quadro K600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA1.33.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 4800 e Quadro K600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 4800 2.54
+33.7%
Quadro K600 1.90

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 4800 978
+33.4%
Quadro K600 733

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 4800 e Quadro K600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.54 1.90
Novidade 11 de Novembro 2008 1 de Março 2013
Capacidade máxima de memória RAM 1536 MB 1 GB
Processo tecnológico 55 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 41 Watt

O FX 4800 tem uma pontuação de desempenho agregado 33.7% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O Quadro K600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 265.9% inferior.

O Quadro FX 4800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 4800 e Quadro K600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 62 votos

Classifique Quadro FX 4800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 198 votos

Classifique Quadro K600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 4800 ou Quadro K600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.