Quadro FX 4600 vs. GeForce GT 730

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro FX 4600 com GeForce GT 730, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 4600
2007, $1,999
768 MB GDDR3, 134 Watt
0.96

O GT 730 supera o FX 4600 por um impressionante 105% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 4600 e GeForce GT 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1160933
Lugar por popularidadenão no top-10039
Avaliação custo-eficáciasem dados0.19
Eficiência energética0.553.09
ArquiteturaTesla (2006−2010)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoG80GF108
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Março 2007 (18 anos atrás)18 de Junho 2014 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,999 $59.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

FX 4600 e GT 730 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 4600 e GeForce GT 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 4600 e GeForce GT 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento9696
Frequência do núcleo500 MHz700 MHz
Quantidade de transistores681 million585 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)134 Watt49 Watt
Velocidade de texturização24.0011.2 GT/s
Desempenho de ponto flutuante0.2304 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs244
TMUs2416
L1 Cachesem dados128 kB
L2 Cache96 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 4600 e GeForce GT 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento229 mm145 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 4600 e GeForce GT 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM768 MB2 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória700 MHz900 MHz
Largura de banda de memória67.2 GB/s25.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 4600 e GeForce GT 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 4600 e GeForce GT 730 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 4600 e GeForce GT 730 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 4600 0.96
GT 730 1.97
+105%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 4600 403
Amostras: 380
GT 730 823
+104%
Amostras: 11709

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 4600 e GeForce GT 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 1.97
Novidade 5 de Março 2007 18 de Junho 2014
Capacidade máxima de memória RAM 768 MB 2 GB
Processo tecnológico 90 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 134 Watt 49 Watt

O GT 730 tem uma pontuação de desempenho agregado 105.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, um processo de litografia 125% mais avançado, e um consumo de energia 173.5% inferior.

O GeForce GT 730 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 4600 nos testes de desempenho.

Quadro FX 4600 destinada para estações de trabalho, e GeForce GT 730 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 13 votos

Classifique Quadro FX 4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7073 votos

Classifique GeForce GT 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 4600 ou GeForce GT 730, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.