Quadro FX 3800 vs. GeForce GT 630

Pontuação de desempenho combinado

FX 3800
2009
1024 MB GDDR3
2.06
+17.7%

O Quadro FX 3800 supera o GeForce GT 630 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3800 e GeForce GT 630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho833883
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.210.08
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGT200BGF108
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2009 (15 anos atrás)15 de Maio 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$799 $99.99
Preço atual$171 (0.2x)$112 (1.1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O FX 3800 tem uma relação qualidade/preço 163% melhor do que o GT 630.

Características

Parâmetros gerais do Quadro FX 3800 e GeForce GT 630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3800 e GeForce GT 630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento19296
Frequência do núcleo600 MHz810 MHz
Quantidade de transistores1,400 million585 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)108 Watt65 Watt
Velocidade de texturização38.4012.96
Desempenho de ponto flutuante462.3 gflops311.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3800 e GeForce GT 630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento198 mm145 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3800 e GeForce GT 630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1600 MHz1800 MHz
Largura de banda de memória51.2 GB/s28.8 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3800 e GeForce GT 630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro FX 3800 e GeForce GT 630 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.32.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 3800 e GeForce GT 630 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 3800 2.06
+17.7%
GT 630 1.75

O Quadro FX 3800 supera o GeForce GT 630 em 18% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FX 3800 798
+17.5%
GT 630 679

Quadro FX 3800 supera GeForce GT 630 em 18% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro FX 3800 e GeForce GT 630 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.06 1.75
Novidade 30 de Março 2009 15 de Maio 2012
Custo $799 $99.99
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 2 GB
Processo tecnológico 55 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 108 Watt 65 Watt

O Quadro FX 3800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 630 nos testes de desempenho.

Quadro FX 3800 destinada para estações de trabalho, e GeForce GT 630 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 3800 e GeForce GT 630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 48 votos

Classifique Quadro FX 3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2478 votos

Classifique GeForce GT 630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 3800 ou GeForce GT 630, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.