Quadro FX 3800 vs. GeForce 810M
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro FX 3800 com GeForce 810M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O FX 3800 supera o GeForce 810M por um impressionante 97% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3800 e GeForce 810M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 868 | 1094 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.06 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | GT200B | GF117 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Março 2009 (15 anos atrás) | 24 de Março 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $799 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 3800 e GeForce 810M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3800 e GeForce 810M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 48 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 738 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 950 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 585 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 38.40 | 5.904 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4623 gflops | 0.1417 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3800 e GeForce 810M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 198 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | MXM Module |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3800 e GeForce 810M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1600 MHz | 1800 MHz |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3800 e GeForce 810M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 3800 e GeForce 810M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | 2.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 3800 e GeForce 810M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro FX 3800 e GeForce 810M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.11 | 1.07 |
| Novidade | 30 de Março 2009 | 24 de Março 2014 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 15 Watt |
O FX 3800 tem uma pontuação de desempenho agregado 97.2% mais elevada.
O GeForce 810M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 620% inferior.
O Quadro FX 3800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 810M nos testes de desempenho.
Quadro FX 3800 destinada para estações de trabalho, e GeForce 810M - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 3800 e GeForce 810M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
