Quadro FX 380 vs. ATI Radeon HD 3450
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro FX 380 com Radeon HD 3450, incluindo especificações e dados de desempenho.
O FX 380 supera o ATI HD 3450 por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 380 e Radeon HD 3450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1253 | 1332 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.91 | 0.86 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | G96 | RV620 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Março 2009 (15 anos atrás) | 10 de Dezembro 2007 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $129 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 380 e Radeon HD 3450: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 380 e Radeon HD 3450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 40 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | 181 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.600 | 2.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0352 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 380 e Radeon HD 3450 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 198 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 380 e Radeon HD 3450 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 500 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 380 e Radeon HD 3450. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro FX 380 e Radeon HD 3450 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 380 e Radeon HD 3450 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro FX 380 e Radeon HD 3450 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.39 | 0.27 |
| Novidade | 30 de Março 2009 | 10 de Dezembro 2007 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 25 Watt |
O FX 380 tem uma pontuação de desempenho agregado 44.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.
O ATI HD 3450, por outro lado, tem um processo de litografia 18.2% mais avançado, e um consumo de energia 36% inferior.
O Quadro FX 380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3450 nos testes de desempenho.
Quadro FX 380 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 3450 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
