Quadro FX 3700M vs. K510M
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Quadro FX 3700M e o Quadro K510M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Quadro K510M supera o FX 3700M por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3700M e Quadro K510M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1027 | 901 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.06 | sem dados |
Arquitetura | G9x (2007−2010) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | NB9E-GLM3 | GK208 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 14 de Agosto 2008 (15 anos atrás) | 23 de Julho 2013 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $925 | sem dados |
Preço atual | $163 (0.2x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro FX 3700M e Quadro K510M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3700M e Quadro K510M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 192 |
Frequência do núcleo | 550 MHz | 846 MHz |
Quantidade de transistores | 754 million | 915 million |
Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Velocidade de texturização | 35.20 | 13.54 |
Desempenho de ponto flutuante | 352.0 gflops | 324.9 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3700M e Quadro K510M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Interface | MXM-HE | MXM-A (3.0) |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3700M e Quadro K510M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 800 MHz | 2400 MHz |
Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | 19.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3700M e Quadro K510M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Display Port | sem dados | 1.2 |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro FX 3700M e Quadro K510M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | sem dados | + |
3D Vision Pro | sem dados | + |
Mosaic | sem dados | + |
nView Display Management | sem dados | + |
Optimus | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro FX 3700M e Quadro K510M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 5 |
OpenGL | 3.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 3700M e Quadro K510M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O K510M supera o FX 3700M em 41% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
K510M supera FX 3700M em 41% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro FX 3700M e Quadro K510M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sem dados |
Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 3−4 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 2−3 | sem dados |
Hitman 3 | 3−4 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sem dados |
Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 3−4 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 2−3 | sem dados |
Hitman 3 | 3−4 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sem dados |
Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 2−3 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 1−2 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | sem dados |
Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 1−2 | sem dados |
Hitman 3 | 7−8 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | sem dados |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | sem dados |
Metro Exodus | 4−5 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.18 | 1.66 |
Novidade | 14 de Agosto 2008 | 23 de Julho 2013 |
Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
O Quadro K510M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 3700M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 3700M e Quadro K510M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.