Quadro FX 3500M vs. GeForce Go 7950 GTX

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3500M e GeForce Go 7950 GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1157	1188
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.11	sem dados
Eficiência energética	1.22	1.05
Arquitetura	Curie (2003−2013)	Curie (2003−2013)
Nome do código	G71	G71
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	1 de Março 2007 (17 anos atrás)	12 de Outubro 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$99.99	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 3500M e GeForce Go 7950 GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3500M e GeForce Go 7950 GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	32	32
Frequência do núcleo	575 MHz	575 MHz
Frequência em modo Boost	575 MHz	575 MHz
Quantidade de transistores	278 million	278 million
Processo tecnológico de fabricação	90 nm	90 nm
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	45 Watt
Velocidade de texturização	13.80	13.80
ROPs	16	16
TMUs	24	24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3500M e GeForce Go 7950 GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	large
Interface	MXM-III	MXM-III
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3500M e GeForce Go 7950 GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	512 MB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	600 MHz	700 MHz
Largura de banda de memória	38.4 GB/s	44.8 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3500M e GeForce Go 7950 GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 3500M e GeForce Go 7950 GTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX	9.0c (9_3)	9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores	3.0	3.0
OpenGL	2.1	2.1
OpenCL	N/A	N/A
Vulkan	N/A	N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 3500M e GeForce Go 7950 GTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 3500M 0.79
+16.2%

Go 7950 GTX 0.68

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 3500M 306
+16.3%

Go 7950 GTX 263

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 3500M e GeForce Go 7950 GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
World of Tanks	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%
World of Tanks	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Fortnite, com a resolução 1080p e o High Preset, o FX 3500M é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

FX 3500M está à frente em 9 testes (27%)
há um empate em 24 testes (73%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.79	0.68
Novidade	1 de Março 2007	12 de Outubro 2006

O FX 3500M tem uma pontuação de desempenho agregado 16.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 4 meses.

O Quadro FX 3500M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 7950 GTX nos testes de desempenho.

Quadro FX 3500M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce Go 7950 GTX - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro FX 3500M

GeForce Go 7950 GTX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce Go 7950 GTX

Radeon HD 8330E

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon HD 6450 GDDR5

GeForce GTX 650 Ti OEM

Radeon HD 6470M

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Quadro FX 3500M em uma escala de 1 a 5:

2.3 3 votos

Classifique GeForce Go 7950 GTX em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 3500M ou GeForce Go 7950 GTX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: