Quadro FX 3500M vs GeForce Go 7950 GTX

VS

Общая производительность

FX 3500M
2007
512 Мб GDDR3, 45 Вт
0.79
+16.2%

Quadro FX 3500M опережает GeForce Go 7950 GTX на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500M и GeForce Go 7950 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11101137
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.11нет данных
АрхитектураG7x (2005−2007)G7x (2005−2007)
Графический процессорG71GLMG71M
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2007 (17 лет назад)12 октября 2006 (17 лет назад)
Цена на момент выхода99.99$нет данных
Цена сейчас69$ (0.7x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 3500M и GeForce Go 7950 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500M и GeForce Go 7950 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3232
Частота ядра8 МГц8 МГц
Частота в режиме Boost575 МГц575 МГц
Количество транзисторов278 млн278 млн
Технологический процесс90 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт45 Вт
Скорость текстурирования13.8013.80

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500M и GeForce Go 7950 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-IIIMXM-III
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 3500M и GeForce Go 7950 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1200 МГц1400 МГц
Пропускная способность памяти38.40 Гб/с44.80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500M и GeForce Go 7950 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500M и GeForce Go 7950 GTX API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
Шейдерная модель3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 3500M и GeForce Go 7950 GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3500M 0.79
+16.2%
Go 7950 GTX 0.68

Quadro FX 3500M опережает GeForce Go 7950 GTX на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 3500M 306
+16.3%
Go 7950 GTX 263

Quadro FX 3500M быстрее GeForce Go 7950 GTX на 16% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 3500M и GeForce Go 7950 GTX в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.79 0.68
Новизна 1 марта 2007 12 октября 2006

Мы рекомендуем Quadro FX 3500M, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7950 GTX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3500M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce Go 7950 GTX - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3500M и GeForce Go 7950 GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3500M
Quadro FX 3500M
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro FX 3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените GeForce Go 7950 GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3500M или GeForce Go 7950 GTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.