Quadro FX 2700M vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro FX 2700M com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D supera o 2700M por um impressionante 11528% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 2700M e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1186 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 34 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | 22.72 |
| Eficiência energética | 1.03 | 13.54 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | G94 | GB202 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 14 de Agosto 2008 (17 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $99.95 | $2,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 5090 D tem uma relação qualidade/preço 113500% melhor do que o FX 2700M.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 2700M e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 2700M e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 530 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 505 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 12.72 | 1,636.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1272 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 24 | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
| L1 Cache | sem dados | 21.3 MB |
| L2 Cache | 64 kB | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 2700M e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-HE | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 2700M e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 799 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 51.14 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 2700M e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro FX 2700M e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 1.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 2700M e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro FX 2700M e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−11150%
|
900−950
+11150%
|
| Valorant | 30−33
−11400%
|
3450−3500
+11400%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−11422%
|
2650−2700
+11422%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| Dota 2 | 14−16
−11329%
|
1600−1650
+11329%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−11150%
|
900−950
+11150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
| Valorant | 30−33
−11400%
|
3450−3500
+11400%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| Dota 2 | 14−16
−11329%
|
1600−1650
+11329%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−11150%
|
900−950
+11150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
| Valorant | 30−33
−11400%
|
3450−3500
+11400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−10900%
|
550−600
+10900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11011%
|
1000−1050
+11011%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−11329%
|
1600−1650
+11329%
|
| Valorant | 5−6
−10900%
|
550−600
+10900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.86 | 100.00 |
| Novidade | 14 de Agosto 2008 | 30 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 575 Watt |
O FX 2700M tem um consumo de energia 784.6% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11527.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 2700M nos testes de desempenho.
Quadro FX 2700M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
