Quadro FX 2000 vs. Quadro FX 3000
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Quadro FX 2000 e o Quadro FX 3000, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O FX 3000 supera o FX 2000 por um impressionante 260% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 2000 e Quadro FX 3000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1477 | 1400 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Rankine (2003−2005) | Rankine (2003−2005) |
| Nome do código | NV30 | NV35 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Janeiro 2003 (21 anos atrás) | 22 de Julho 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $203 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 2000 e Quadro FX 3000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 2000 e Quadro FX 3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 400 MHz |
| Quantidade de transistores | 125 million | 135 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 130 nm |
| Velocidade de texturização | 3.200 | 3.200 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 2000 e Quadro FX 3000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | AGP 8x |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x Molex | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 2000 e Quadro FX 3000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 425 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 27.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 2000 e Quadro FX 3000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 2000 e Quadro FX 3000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0a | 9.0a |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 2000 e Quadro FX 3000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro FX 2000 e Quadro FX 3000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.05 | 0.18 |
| Novidade | 21 de Janeiro 2003 | 22 de Julho 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 256 MB |
O FX 3000 tem uma pontuação de desempenho agregado 260% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Quadro FX 3000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 2000 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 2000 e Quadro FX 3000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
