Quadro NVS 210S vs. Quadro FX 2000
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Quadro NVS 210S e o Quadro FX 2000, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O NVS 210S supera o FX 2000 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 210S e Quadro FX 2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1484 | 1489 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.36 | sem dados |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | Rankine (2003−2005) |
| Nome do código | C51 | NV30 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Dezembro 2003 (21 anos atrás) | 21 de Janeiro 2003 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro NVS 210S e Quadro FX 2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 210S e Quadro FX 2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 425 MHz | 400 MHz |
| Quantidade de transistores | 75 million | 125 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 11 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 0.85 | 3.200 |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 2 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 210S e Quadro FX 2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCI | AGP 8x |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 210S e Quadro FX 2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 400 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 12.8 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 210S e Quadro FX 2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro NVS 210S e Quadro FX 2000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0a |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | sem dados |
| OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 210S e Quadro FX 2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro NVS 210S e Quadro FX 2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.05 | 0.04 |
| Novidade | 22 de Dezembro 2003 | 21 de Janeiro 2003 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
O NVS 210S tem uma pontuação de desempenho agregado 25% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Quadro NVS 210S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 2000 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
