Quadro FX 1600M vs. GeForce 7650 GS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro FX 1600M com GeForce 7650 GS, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 1600M
2007
512 MB GDDR3, 50 Watt
0.52
+73.3%

O FX 1600M supera o 7650 GS por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1600M e GeForce 7650 GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12171308
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.03sem dados
Eficiência energética0.83sem dados
ArquiteturaTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
Nome do códigoG84G73
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Junho 2007 (17 anos atrás)22 de Março 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$149.90 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 1600M e GeForce 7650 GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1600M e GeForce 7650 GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32sem dados
Frequência do núcleo625 MHz450 MHz
Quantidade de transistores289 million177 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)50 Wattsem dados
Velocidade de texturização10.005.400
Desempenho de ponto flutuante0.08 TFLOPSsem dados
ROPs88
TMUs1612

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1600M e GeForce 7650 GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-HEPCIe 1.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1600M e GeForce 7650 GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR2
Capacidade máxima de memória RAM512 MB256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória800 MHz400 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s12.8 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1600M e GeForce 7650 GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 1600M e GeForce 7650 GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 1600M e GeForce 7650 GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 1600M 0.52
+73.3%
7650 GS 0.30

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 1600M 231
+72.4%
7650 GS 134

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 1600M e GeForce 7650 GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 27−30
+75%
16−18
−75%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 27−30
+75%
16−18
−75%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 27−30
+75%
16−18
−75%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.52 0.30
Novidade 1 de Junho 2007 22 de Março 2006
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 256 MB
Processo tecnológico 80 nm 90 nm

O FX 1600M tem uma pontuação de desempenho agregado 73.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.

O Quadro FX 1600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 7650 GS nos testes de desempenho.

Quadro FX 1600M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce 7650 GS - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 1600M
Quadro FX 1600M
NVIDIA GeForce 7650 GS
GeForce 7650 GS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 8 votos

Classifique Quadro FX 1600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 33 votos

Classifique GeForce 7650 GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 1600M ou GeForce 7650 GS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.