Quadro 6000 vs. ATI Radeon HD 3850

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro 6000 com Radeon HD 3850, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro 6000
2010
6 GB GDDR5, 204 Watt
6.36
+569%

O 6000 supera o HD 3850 por um impressionante 569% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 6000 e Radeon HD 3850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6141161
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.070.04
Eficiência energética2.410.98
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGF100RV670
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)19 de Novembro 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$4,399 $179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro 6000 tem uma relação qualidade/preço 75% melhor do que o ATI HD 3850.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro 6000 e Radeon HD 3850: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 6000 e Radeon HD 3850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento448320
Frequência do núcleo574 MHz668 MHz
Quantidade de transistores3,100 million666 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)204 Watt75 Watt
Velocidade de texturização32.1410.69
Desempenho de ponto flutuante1.028 TFLOPS0.4275 TFLOPS
ROPs4816
TMUs5616
L1 Cache896 kBsem dados
L2 Cache768 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 6000 e Radeon HD 3850 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento248 mm208 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro 6000 e Radeon HD 3850 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM6 GB1 GB
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit
Frequência de memória747 MHz830 MHz
Largura de banda de memória143.4 GB/s53.12 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 6000 e Radeon HD 3850. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro 6000 e Radeon HD 3850 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro 6000 e Radeon HD 3850 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro 6000 6.36
+569%
ATI HD 3850 0.95

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro 6000 2691
+571%
Amostras: 260
ATI HD 3850 401
Amostras: 816

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro 6000 e Radeon HD 3850 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.36 0.95
Novidade 10 de Dezembro 2010 19 de Novembro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 1 GB
Processo tecnológico 40 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 204 Watt 75 Watt

O Quadro 6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 569.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.

O ATI HD 3850, por outro lado, tem um consumo de energia 172% inferior.

O Quadro 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3850 nos testes de desempenho.

Quadro 6000 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 3850 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 41 votos

Classifique Quadro 6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 218 votos

Classifique Radeon HD 3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro 6000 ou Radeon HD 3850, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.