Quadro 600 vs. Radeon R5 430 OEM

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro 600
2010
1 GB DDR3, 40 Watt
1.38

O Radeon R5 430 OEM supera o Quadro 600 por um impressionante 93% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 600 e Radeon R5 430 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho963774
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.12sem dados
ArquiteturaFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoGF108Oland
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)30 de Junho 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$179 sem dados
Preço atual$118 (0.7x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro 600 e Radeon R5 430 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 600 e Radeon R5 430 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96384
Frequência do núcleo640 MHz730 MHz
Frequência em modo Boostsem dados780 MHz
Quantidade de transistores585 million950 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt50 Watt
Velocidade de texturização10.2418.72
Desempenho de ponto flutuante245.76 gflops599.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 600 e Radeon R5 430 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento168 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro 600 e Radeon R5 430 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1600 MHz4600 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s36.8 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 600 e Radeon R5 430 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro 600 e Radeon R5 430 OEM APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro 600 e Radeon R5 430 OEM no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 600 1.38
R5 430 OEM 2.67
+93.5%

O Radeon R5 430 OEM supera o Quadro 600 em 93% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro 600 534
R5 430 OEM 1031
+93.1%

Radeon R5 430 OEM supera Quadro 600 em 93% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro 600 e Radeon R5 430 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.38 2.67
Novidade 13 de Dezembro 2010 30 de Junho 2016
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 2 GB
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 50 Watt

O Radeon R5 430 OEM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 600 nos testes de desempenho.

Quadro 600 destinada para estações de trabalho, e Radeon R5 430 OEM - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 600 e Radeon R5 430 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 377 votos

Classifique Quadro 600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 323 votos

Classifique Radeon R5 430 OEM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 600 ou Radeon R5 430 OEM, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.