Quadro 4000 vs. Radeon RX 6800 XT

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Quadro 4000 com Radeon RX 6800 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro 4000
2010
2 GB GDDR5, 142 Watt
3.83

O RX 6800 XT supera o Quadro 4000 por um impressionante 1592% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 4000 e Radeon RX 6800 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho66824
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.5228.09
ArquiteturaFermi (2010−2014)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome do códigoGF100Navi 21
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Novembro 2010 (13 anos atrás)18 de Novembro 2020 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,199 $649
Preço atual$295 (0.2x)$696 (1.1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6800 XT tem uma relação qualidade/preço 5302% melhor do que o Quadro 4000.

Características

Parâmetros gerais do Quadro 4000 e Radeon RX 6800 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 4000 e Radeon RX 6800 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2564608
Frequência do núcleo475 MHz1825 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2250 MHz
Quantidade de transistores3,100 million26,800 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)142 Watt300 Watt
Velocidade de texturização15.20648.0
Desempenho de ponto flutuante486.4 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 4000 e Radeon RX 6800 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento241 mm267 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin2x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro 4000 e Radeon RX 6800 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória2808 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória89.86 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 4000 e Radeon RX 6800 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro 4000 e Radeon RX 6800 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro 4000 e Radeon RX 6800 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 4000 3.83
RX 6800 XT 64.81
+1592%

O Radeon RX 6800 XT supera o Quadro 4000 em 1592% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro 4000 1479
RX 6800 XT 25033
+1593%

Radeon RX 6800 XT supera Quadro 4000 em 1593% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro 4000 e Radeon RX 6800 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12−14
−1617%
206
+1617%
1440p8−9
−1625%
138
+1625%
4K5−6
−1720%
91
+1720%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1686%
120−130
+1686%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1633%
100−110
+1633%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1656%
158
+1656%
Battlefield 5 12−14
−1617%
200−210
+1617%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1833%
110−120
+1833%
Cyberpunk 2077 7−8
−1686%
120−130
+1686%
Far Cry 5 6−7
−1817%
110−120
+1817%
Far Cry New Dawn 9−10
−1644%
150−160
+1644%
Forza Horizon 4 12−14
−1617%
200−210
+1617%
Hitman 3 7−8
−1786%
132
+1786%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1700%
432
+1700%
Metro Exodus 8−9
−1700%
144
+1700%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1643%
122
+1643%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1824%
404
+1824%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1778%
169
+1778%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1633%
100−110
+1633%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1829%
135
+1829%
Battlefield 5 12−14
−1617%
200−210
+1617%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1833%
110−120
+1833%
Cyberpunk 2077 7−8
−1686%
120−130
+1686%
Far Cry 5 6−7
−1817%
110−120
+1817%
Far Cry New Dawn 9−10
−1644%
150−160
+1644%
Forza Horizon 4 12−14
−1617%
200−210
+1617%
Hitman 3 4−5
−1600%
68
+1600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1606%
270−280
+1606%
Metro Exodus 7−8
−1814%
134
+1814%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1629%
121
+1629%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1872%
355
+1872%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1738%
294
+1738%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1617%
309
+1617%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1633%
100−110
+1633%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1867%
118
+1867%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1833%
110−120
+1833%
Cyberpunk 2077 7−8
−1686%
120−130
+1686%
Far Cry 5 6−7
−1817%
110−120
+1817%
Forza Horizon 4 12−14
−1617%
200−210
+1617%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1644%
279
+1644%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1788%
302
+1788%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1678%
160
+1678%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1767%
112
+1767%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1614%
120
+1614%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1763%
140−150
+1763%
Far Cry New Dawn 8−9
−1688%
143
+1688%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1860%
98
+1860%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1920%
100−110
+1920%
Cyberpunk 2077 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Far Cry 5 7−8
−1771%
131
+1771%
Forza Horizon 4 8−9
−1800%
150−160
+1800%
Hitman 3 6−7
−1800%
114
+1800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1692%
215
+1692%
Metro Exodus 6−7
−1767%
112
+1767%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1750%
222
+1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1800%
110−120
+1800%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1600%
85
+1600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1833%
116
+1833%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Far Cry New Dawn 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Hitman 3 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1900%
80
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1733%
110
+1733%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2067%
65
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Cyberpunk 2077 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 6−7
−1667%
100−110
+1667%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1729%
128
+1729%
Metro Exodus 5−6
−1780%
94
+1780%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2350%
49
+2350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1800%
76
+1800%

É assim que Quadro 4000 e RX 6800 XT competem em jogos populares:

  • RX 6800 XT é 1617% mais rápido em 1080p
  • RX 6800 XT é 1625% mais rápido em 1440p
  • RX 6800 XT é 1720% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.83 64.81
Novidade 2 de Novembro 2010 18 de Novembro 2020
Custo $1199 $649
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 16 GB
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 142 Watt 300 Watt

O Radeon RX 6800 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 4000 nos testes de desempenho.

Quadro 4000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6800 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 4000 e Radeon RX 6800 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 173 votos

Classifique Quadro 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3127 votos

Classifique Radeon RX 6800 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 4000 ou Radeon RX 6800 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.