Quadro 2000 vs. Radeon HD 3870

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro 2000
2010
1 GB GDDR5, 62 Watt
2.45
+70.1%

O Quadro 2000 supera o Radeon HD 3870 por um impressionante 70% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 2000 e Radeon HD 3870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho800950
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.390.03
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGF106RV670
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento24 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)19 de Novembro 2007 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 $269
Preço atual$141 (0.2x)$195 (0.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro 2000 tem uma relação qualidade/preço 1200% melhor do que o ATI HD 3870.

Características

Parâmetros gerais do Quadro 2000 e Radeon HD 3870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 2000 e Radeon HD 3870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192320
Frequência do núcleo625 MHz777 MHz
Quantidade de transistores1,170 million666 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)62 Watt106 Watt
Velocidade de texturização20.0012.43
Desempenho de ponto flutuante480.0 gflops497.3 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 2000 e Radeon HD 3870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento178 mm241 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro 2000 e Radeon HD 3870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR4
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória2600 MHz2252 MHz
Largura de banda de memória41.6 GB/s72.06 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 2000 e Radeon HD 3870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro 2000 e Radeon HD 3870 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro 2000 e Radeon HD 3870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 2000 2.45
+70.1%
ATI HD 3870 1.44

O Quadro 2000 supera o Radeon HD 3870 em 70% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro 2000 948
+70.8%
ATI HD 3870 555

Quadro 2000 supera Radeon HD 3870 em 71% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro 2000 e Radeon HD 3870 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.45 1.44
Novidade 24 de Dezembro 2010 19 de Novembro 2007
Custo $599 $269
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB
Processo tecnológico 40 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 62 Watt 106 Watt

O Quadro 2000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3870 nos testes de desempenho.

Quadro 2000 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 3870 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 2000 e Radeon HD 3870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 288 votos

Classifique Quadro 2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 157 votos

Classifique Radeon HD 3870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 2000 ou Radeon HD 3870, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.