Quadro 2000 vs. GeForce 9800M GTX SLI

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Quadro 2000 com GeForce 9800M GTX SLI, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro 2000
2010
1 GB GDDR5, 62 Watt
2.45

O 9800M GTX SLI supera o Quadro 2000 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 2000 e GeForce 9800M GTX SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho799724
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.410.87
ArquiteturaFermi (2010−2014)G9x (2007−2010)
Nome do códigoGF106NB9E-GTX
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento24 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)15 de Julho 2008 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 sem dados
Preço atual$141 (0.2x)$149

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O 9800M GTX SLI tem uma relação qualidade/preço 112% melhor do que o Quadro 2000.

Características

Parâmetros gerais do Quadro 2000 e GeForce 9800M GTX SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 2000 e GeForce 9800M GTX SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192224
Frequência do núcleo625 MHz500 MHz
Quantidade de transistores1,170 million3016 Million
Processo tecnológico de fabricação40 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)62 Watt150 Watt
Velocidade de texturização20.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante480.0 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 2000 e GeForce 9800M GTX SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 2.0 x16sem dados
Comprimento178 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLIsem dados+

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro 2000 e GeForce 9800M GTX SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória2600 MHz800 MHz
Largura de banda de memória41.6 GB/ssem dados
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 2000 e GeForce 9800M GTX SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPortsem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro 2000 e GeForce 9800M GTX SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/Asem dados
CUDA2.1+

Testes em jogos

Resultados do Quadro 2000 e GeForce 9800M GTX SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.45 3.08
Novidade 24 de Dezembro 2010 15 de Julho 2008
Processo tecnológico 40 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 62 Watt 150 Watt

O GeForce 9800M GTX SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 2000 nos testes de desempenho.

Quadro 2000 destinada para estações de trabalho, e GeForce 9800M GTX SLI - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 2000 e GeForce 9800M GTX SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 290 votos

Classifique Quadro 2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 votos

Classifique GeForce 9800M GTX SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 2000 ou GeForce 9800M GTX SLI, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.