Quadro 2000 vs. FirePro V4900

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro 2000
2010
1024 MB GDDR5
2.45

O FirePro V4900 supera o Quadro 2000 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 2000 e FirePro V4900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho796786
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.380.38
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGF106Turks
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento24 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)1 de Novembro 2011 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 sem dados
Preço atual$141 (0.2x)$155
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Quadro 2000 e FirePro V4900 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do Quadro 2000 e FirePro V4900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 2000 e FirePro V4900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192480
Frequência do núcleo625 MHz800 MHz
Quantidade de transistores1,170 million716 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)62 Watt75 Watt
Velocidade de texturização20.0019.20
Desempenho de ponto flutuante480.0 gflops768.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 2000 e FirePro V4900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento178 mm163 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro 2000 e FirePro V4900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória2600 MHz4000 MHz
Largura de banda de memória41.6 GB/s64 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 2000 e FirePro V4900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro 2000 e FirePro V4900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro 2000 e FirePro V4900 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 2000 2.45
FirePro V4900 2.55
+4.1%

O FirePro V4900 supera o Quadro 2000 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro 2000 947
FirePro V4900 987
+4.2%

FirePro V4900 supera Quadro 2000 em 4% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro 2000 e FirePro V4900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.45 2.55
Novidade 24 de Dezembro 2010 1 de Novembro 2011
Consumo de energia (TDP) 62 Watt 75 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro 2000 e FirePro V4900.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 2000 e FirePro V4900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
AMD FirePro V4900
FirePro V4900

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 267 votos

Classifique NVIDIA Quadro 2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 126 votos

Classifique AMD FirePro V4900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 2000 ou FirePro V4900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.