NVS 5400M vs. GeForce RTX 3080 12 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos NVS 5400M com GeForce RTX 3080 12 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

NVS 5400M
2012
2 GB GDDR3, 35 Watt
1.62

O RTX 3080 12 GB supera o NVS 5400M por um impressionante 4172% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 5400M e GeForce RTX 3080 12 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho95825
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados40.98
Eficiência energética3.1713.55
ArquiteturaFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGF108GA102
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Junho 2012 (12 anos atrás)11 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$799

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do NVS 5400M e GeForce RTX 3080 12 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 5400M e GeForce RTX 3080 12 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento968960
Frequência do núcleo660 MHz1260 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1710 MHz
Quantidade de transistores585 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt350 Watt
Velocidade de texturização10.56478.8
Desempenho de ponto flutuante0.2534 TFLOPS30.64 TFLOPS
ROPs496
TMUs16280
Tensor Coressem dados280
Ray Tracing Coressem dados70

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 5400M e GeForce RTX 3080 12 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXMPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados285 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no NVS 5400M e GeForce RTX 3080 12 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM2 GB12 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória900 MHz1188 MHz
Largura de banda de memória28.8 GB/s912.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 5400M e GeForce RTX 3080 12 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados NVS 5400M e GeForce RTX 3080 12 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de NVS 5400M e GeForce RTX 3080 12 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

NVS 5400M 1.62
RTX 3080 12 GB 69.20
+4172%

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 5400M 624
RTX 3080 12 GB 26666
+4173%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

NVS 5400M 1119
RTX 3080 12 GB 217116
+19303%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

NVS 5400M 5198
RTX 3080 12 GB 44533
+757%

Desempenho em jogos

Resultados do NVS 5400M e GeForce RTX 3080 12 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD15
−1140%
186
+1140%
1440p2−3
−5850%
119
+5850%
4K1−2
−8100%
82
+8100%

Custo por fotograma, $

1080psem dados4.30
1440psem dados6.71
4Ksem dados9.74

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 4−5
−3250%
130−140
+3250%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2267%
140−150
+2267%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 4−5
−3250%
130−140
+3250%
Far Cry 5 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Far Cry New Dawn 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Forza Horizon 4 5−6
−4640%
230−240
+4640%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1475%
250−260
+1475%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3933%
120−130
+3933%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3122%
290−300
+3122%
Watch Dogs: Legion 30−35
−347%
150−160
+347%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2267%
140−150
+2267%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 4−5
−3250%
130−140
+3250%
Far Cry 5 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Far Cry New Dawn 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Forza Horizon 4 5−6
−4640%
230−240
+4640%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1475%
250−260
+1475%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3933%
120−130
+3933%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3856%
356
+3856%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1133%
140−150
+1133%
Watch Dogs: Legion 30−35
−347%
150−160
+347%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2267%
140−150
+2267%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 4−5
−3250%
130−140
+3250%
Far Cry 5 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Forza Horizon 4 5−6
−4640%
230−240
+4640%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1544%
263
+1544%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3389%
314
+3389%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1275%
165
+1275%
Watch Dogs: Legion 30−35
−179%
95
+179%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3933%
120−130
+3933%
Battlefield 5 2−3
−8150%
160−170
+8150%
Far Cry New Dawn 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Far Cry 5 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Hitman 3 7−8
−1343%
100−110
+1343%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4020%
206
+4020%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−12300%
120−130
+12300%
Watch Dogs: Legion 8−9
−2888%
230−240
+2888%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2750%
110−120
+2750%
Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 55
Red Dead Redemption 2 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 116
+0%
116
+0%
Shadow of the Tomb Raider 236
+0%
236
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 78
+0%
78
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+0%
132
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 142
+0%
142
+0%

É assim que NVS 5400M e RTX 3080 12 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3080 12 GB é 1140% mais rápido em 1080p
  • RTX 3080 12 GB é 5850% mais rápido em 1440p
  • RTX 3080 12 GB é 8100% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 3080 12 GB é 12300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 3080 12 GB está à frente em 51 testes (73%)
  • há um empate em 19 testes (27%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.62 69.20
Novidade 1 de Junho 2012 11 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 12 GB
Processo tecnológico 40 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 350 Watt

O NVS 5400M tem um consumo de energia 900% inferior.

O RTX 3080 12 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4171.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 400% mais avançado.

O GeForce RTX 3080 12 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 5400M nos testes de desempenho.

NVS 5400M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 3080 12 GB - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 5400M e GeForce RTX 3080 12 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7
47 votos

Classifique NVS 5400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
960 votos

Classifique GeForce RTX 3080 12 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os NVS 5400M ou GeForce RTX 3080 12 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.