NVS 310 vs. Quadro FX 560

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 310 e Quadro FX 560, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1188não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
Eficiência energética2.27sem dados
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
Nome do códigoGF119G73
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento26 de Junho 2012 (12 anos atrás)20 de Abril 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$159 $299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do NVS 310 e Quadro FX 560: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 310 e Quadro FX 560, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48sem dados
Frequência do núcleo523 MHz350 MHz
Quantidade de transistores292 million177 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)20 Watt30 Watt
Velocidade de texturização4.1844.200
Desempenho de ponto flutuante0.1004 TFLOPSsem dados
ROPs48
TMUs812

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 310 e Quadro FX 560 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento156 mm198 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no NVS 310 e Quadro FX 560 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB128 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória875 MHz600 MHz
Largura de banda de memória14 GB/s19.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 310 e Quadro FX 560. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados NVS 310 e Quadro FX 560 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de NVS 310 e Quadro FX 560 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 310 251
+122%
FX 560 113

Resumo dos prós e contras


Novidade 26 de Junho 2012 20 de Abril 2006
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 128 MB
Processo tecnológico 40 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 30 Watt

O NVS 310 tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 125% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

Não conseguimos decidir entre NVS 310 e Quadro FX 560. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 310 e Quadro FX 560, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA Quadro FX 560
Quadro FX 560

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 81 votos

Classifique NVS 310 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 votos

Classifique Quadro FX 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os NVS 310 ou Quadro FX 560, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.