Mobility Radeon vs. NVS 810
Pontuação de desempenho combinado
O NVS 810 supera o Mobility Radeon por um impressionante 128% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon e NVS 810, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 981 | 728 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.02 | 0.11 |
Arquitetura | Rage 6 (2000−2007) | Maxwell (2014−2018) |
Nome do código | M6 | GM107 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Dezembro 2001 (22 anos atrás) | 4 de Novembro 2015 (8 anos atrás) |
Preço atual | $202 | $848 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O NVS 810 tem uma relação qualidade/preço 450% melhor do que o ATI Mobility.
Características
Parâmetros gerais do Mobility Radeon e NVS 810: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon e NVS 810, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 512 |
Frequência do núcleo | 144 MHz | 902 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1033 MHz |
Quantidade de transistores | 30 million | 1,870 million |
Processo tecnológico de fabricação | 180 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 68 Watt |
Velocidade de texturização | 0.43 | 33.06 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2x 1,058 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon e NVS 810 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 198 mm |
Espessura | IGP | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon e NVS 810 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 MB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 288 MHz | 1800 MHz |
Largura de banda de memória | 2.304 GB/s | 14.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon e NVS 810. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 8x mini-DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados Mobility Radeon e NVS 810 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 7.0 | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | sem dados | 5.0 |
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.34 | 3.05 |
Novidade | 1 de Dezembro 2001 | 4 de Novembro 2015 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 MB | 2 GB |
Processo tecnológico | 180 nm | 28 nm |
O NVS 810 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon nos testes de desempenho.
Mobility Radeon destinada para computadores de mesa, e NVS 810 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon e NVS 810, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.