ATI Mobility Radeon HD 5870 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Mobility Radeon HD 5870 e o GeForce RTX 3050 Ti Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3050 Ti Mobile supera o Mobility HD 5870 por um impressionante 781% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 5870 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 852 | 263 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 72 |
| Eficiência energética | 4.22 | 24.77 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | Broadway | GA106 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2010 (16 anos atrás) | 11 de Maio 2021 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 5870 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 5870 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 735 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1035 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,040 million | 13,250 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 28.00 | 82.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.12 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | sem dados | 80 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
| L1 Cache | 80 kB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 256 kB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 5870 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 5870 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 5870 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 5870 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 5870 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 31
−771%
| 270−280
+771%
|
| Full HD | 39
−92.3%
| 75
+92.3%
|
| 1440p | 4−5
−950%
| 42
+950%
|
| 4K | 3−4
−800%
| 27
+800%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
| Fortnite | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
| Valorant | 45−50
−276%
|
160−170
+276%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
| Dota 2 | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
| Fortnite | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
| Valorant | 45−50
−276%
|
160−170
+276%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| Dota 2 | 27−30
−319%
|
113
+319%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
| Valorant | 45−50
−149%
|
112
+149%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 34 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 24−27
−724%
|
200−210
+724%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
| Valorant | 12−14
−1015%
|
140−150
+1015%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10 |
| Dota 2 | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 41
+0%
|
41
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
+0%
|
69
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+0%
|
29
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
É assim que ATI Mobility HD 5870 e RTX 3050 Ti Mobile competem em jogos populares:
- RTX 3050 Ti Mobile é 771% mais rápido em 900p
- RTX 3050 Ti Mobile é 92% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile é 950% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile é 800% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Resident Evil 4 Remake, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RTX 3050 Ti Mobile é 2400% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 3050 Ti Mobile está à frente em 51 testes (88%)
- há um empate em 7 testes (12%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.74 | 24.13 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2010 | 11 de Maio 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
O ATI Mobility HD 5870 tem um consumo de energia 50% inferior.
O RTX 3050 Ti Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 781% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 400% mais avançado.
O GeForce RTX 3050 Ti Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 5870 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
