ATI Mobility Radeon HD 5165 vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Mobility Radeon HD 5165 com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D supera o ATI Mobility HD 5165 por um impressionante 9801% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 5165 e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1134 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 9 |
| Eficiência energética | 2.20 | 13.25 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | M96 | GB202 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 5165 e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 5165 e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 514 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.20 | 1,637 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 176 |
| TMUs | 32 | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 5165 e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 5165 e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 5165 e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 5165 e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 5165 e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| God of War | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Fortnite | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| God of War | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−9344%
|
850−900
+9344%
|
| Valorant | 30−35
−9739%
|
3050−3100
+9739%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−9700%
|
2450−2500
+9700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Dota 2 | 14−16
−9567%
|
1450−1500
+9567%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Fortnite | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| God of War | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−9344%
|
850−900
+9344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−9067%
|
550−600
+9067%
|
| Valorant | 30−35
−9739%
|
3050−3100
+9739%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Dota 2 | 14−16
−9567%
|
1450−1500
+9567%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| God of War | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−9344%
|
850−900
+9344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−9067%
|
550−600
+9067%
|
| Valorant | 30−35
−9739%
|
3050−3100
+9739%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−9067%
|
550−600
+9067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−9445%
|
1050−1100
+9445%
|
| Valorant | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
1440p
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−9567%
|
1450−1500
+9567%
|
| Valorant | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
4K
Ultra Preset
| God of War | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.01 | 100.00 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2010 | 30 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 575 Watt |
O ATI Mobility HD 5165 tem um consumo de energia 1542.9% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9801% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 1000% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 5165 nos testes de desempenho.
Mobility Radeon HD 5165 destinada para notebooks, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
