Mobility Radeon HD 4870 vs. GeForce MX230
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce MX230 supera o Mobility Radeon HD 4870 em 129% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 4870 e GeForce MX230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 829 | 607 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.17 | 1.62 |
Arquitetura | Terascale 1 (2008−2010) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | M98-XT | N17S-G0 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 9 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 20 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço atual | $305 | $1221 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GeForce MX230 tem uma relação qualidade/preço 853% melhor do que o ATI Mobility HD 4870.
Características
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 4870 e GeForce MX230: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 4870 e GeForce MX230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 256 |
Frequência do núcleo | 550 MHz | 1519 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1531 MHz |
Quantidade de transistores | 956 million | 1,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 10 Watt |
Velocidade de texturização | 22.00 | 25.31 |
Desempenho de ponto flutuante | 880.0 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 4870 e GeForce MX230 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 888 MHz | 7000 MHz |
Largura de banda de memória | 56.83 GB/s | 48.06 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 4870 e GeForce MX230. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Mobility Radeon HD 4870 e GeForce MX230. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 4870 e GeForce MX230 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | + |
Testes em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 4870 e GeForce MX230 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 28
+33.3%
| 21
−33.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Battlefield 5 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Hitman 3 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Battlefield 5 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
Hitman 3 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Hitman 3 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Metro Exodus | 0−1 | 3−4 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
É assim que ATI Mobility HD 4870 e GeForce MX230 competem em jogos populares:
- O ATI Mobility HD 4870 é 33.3% mais rápido do que o GeForce MX230 no 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GeForce MX230 é 1400% mais rápido do que o ATI Mobility HD 4870.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GeForce MX230 ultrapassou o ATI Mobility HD 4870 em todos os 47 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 2.07 | 4.75 |
Novidade | 9 de Janeiro 2009 | 20 de Fevereiro 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 55 nm | 14 nm |
O GeForce MX230 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 4870 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon HD 4870 e GeForce MX230, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.