ATI Mobility Radeon HD 3870 vs UHD Graphics 617

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Mobility Radeon HD 3870 e o UHD Graphics 617, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI Mobility HD 3870
2008
512 MB GDDR3, 55 Watt
1.24

O Graphics 617 supera o Mobility HD 3870 por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 3870 e UHD Graphics 617, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1087929
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.7410.57
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome do códigoM88Amber Lake GT2
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Junho 2008 (17 anos atrás)7 de Novembro 2018 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 3870 e UHD Graphics 617: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 3870 e UHD Graphics 617, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento320192
Frequência do núcleo660 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1050 MHz
Quantidade de transistores666 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação55 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt15 Watt
Velocidade de texturização10.5625.20
Desempenho de ponto flutuante0.4224 TFLOPS0.4032 TFLOPS
ROPs163
TMUs1624
L2 Cache256 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 3870 e UHD Graphics 617 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 3870 e UHD Graphics 617 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM512 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória850 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória54.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 3870 e UHD Graphics 617. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Mobility Radeon HD 3870 e UHD Graphics 617. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Mobility Radeon HD 3870 e UHD Graphics 617 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Desempenho em jogos

Resultados do Mobility Radeon HD 3870 e UHD Graphics 617 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD9−10
−66.7%
15
+66.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 0−1 2−3

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 0−1 4−5
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Valorant 3−4
−400%
14−16
+400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que ATI Mobility HD 3870 e UHD Graphics 617 competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 617 é 67% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o ATI Mobility HD 3870 é 14% mais rápido.
  • no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o UHD Graphics 617 é 500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • ATI Mobility HD 3870 está à frente em 2 testes (4%)
  • UHD Graphics 617 está à frente em 40 testes (85%)
  • há um empate em 5 testes (11%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.24 2.06
Novidade 4 de Junho 2008 7 de Novembro 2018
Processo tecnológico 55 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 15 Watt

O UHD Graphics 617 tem uma pontuação de desempenho agregado 66% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 293% mais avançado, e um consumo de energia 267% inferior.

O UHD Graphics 617 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 3870 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 3 votos

Classifique Mobility Radeon HD 3870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 votos

Classifique UHD Graphics 617 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Mobility Radeon HD 3870 ou UHD Graphics 617, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.