ATI Mobility FireGL V5700 vs. Arc A580

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Mobility FireGL V5700 com Arc A580, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI Mobility FireGL V5700
2008
512 MB GDDR3
0.33

O Arc A580 supera o ATI Mobility FireGL V5700 por um impressionante 9073% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility FireGL V5700 e Arc A580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1296182
Lugar por popularidadenão no top-10082
Eficiência energéticasem dados12.06
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoM86DG2-512
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)10 de Outubro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Mobility FireGL V5700 e Arc A580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility FireGL V5700 e Arc A580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1203072
Frequência do núcleo600 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2000 MHz
Quantidade de transistores378 million21,700 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados175 Watt
Velocidade de texturização4.800384.0
Desempenho de ponto flutuante0.144 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs496
TMUs8192
Tensor Coressem dados384
Ray Tracing Coressem dados24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility FireGL V5700 e Arc A580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Mobility FireGL V5700 e Arc A580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória700 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória22.4 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility FireGL V5700 e Arc A580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Mobility FireGL V5700 e Arc A580 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Mobility FireGL V5700 e Arc A580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI Mobility FireGL V5700 0.33
Arc A580 30.27
+9073%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

ATI Mobility FireGL V5700 1017
Arc A580 95677
+9308%

Desempenho em jogos

Resultados do Mobility FireGL V5700 e Arc A580 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD1−2
−10400%
105
+10400%
1440p0−155
4K-0−133

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3333%
103
+3333%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Watch Dogs: Legion 27−30
−371%
130−140
+371%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3300%
102
+3300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5250%
214
+5250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−856%
85−90
+856%
Watch Dogs: Legion 27−30
−371%
130−140
+371%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2033%
64
+2033%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1263%
109
+1263%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4325%
177
+4325%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−656%
68
+656%
Watch Dogs: Legion 27−30
−114%
60
+114%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−817%
55−60
+817%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4250%
87
+4250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3500%
70−75
+3500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1750%
35−40
+1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

É assim que ATI Mobility FireGL V5700 e Arc A580 competem em jogos populares:

  • Arc A580 é 10400% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc A580 é 5250% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Arc A580 está à frente em 25 testes (38%)
  • há um empate em 40 testes (62%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.33 30.27
Novidade 7 de Janeiro 2008 10 de Outubro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 8 GB
Processo tecnológico 55 nm 6 nm

O Arc A580 tem uma pontuação de desempenho agregado 9072.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 816.7% mais avançado.

O Arc A580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility FireGL V5700 nos testes de desempenho.

Mobility FireGL V5700 destinada para estações de trabalho móveis, e Arc A580 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility FireGL V5700 e Arc A580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
Intel Arc A580
Arc A580

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Mobility FireGL V5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 255 votos

Classifique Arc A580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Mobility FireGL V5700 ou Arc A580, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.