Jetson Nano GPU vs. Radeon 760M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Jetson Nano GPU e Radeon 760M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 354 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 68.12 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome do código | GM20B | Phoenix |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | Marchar 2019 (5 anos atrás) | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Jetson Nano GPU e Radeon 760M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Jetson Nano GPU e Radeon 760M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 512 |
| Frequência do núcleo | 640 MHz | 800 MHz |
| Frequência em modo Boost | 921 MHz | 2599 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,000 million | 25,390 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 20 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 14.74 | 83.17 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2358 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 32 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Jetson Nano GPU e Radeon 760M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | sem dados | IGP |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Jetson Nano GPU e Radeon 760M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Jetson Nano GPU e Radeon 760M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Motherboard Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Jetson Nano GPU e Radeon 760M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| CUDA | 5.3 | - |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 20 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
O Jetson Nano GPU tem um consumo de energia 50% inferior.
O Radeon 760M, por outro lado, tem um processo de litografia 400% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Jetson Nano GPU e Radeon 760M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Jetson Nano GPU destinada para notebooks, e Radeon 760M - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Jetson Nano GPU e Radeon 760M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
