Iris Xe MAX Graphics vs. Radeon RX 9060 XT 8 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Iris Xe MAX Graphics com Radeon RX 9060 XT 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 9060 XT 8 GB supera o Iris Xe MAX Graphics por um impressionante 884% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9060 XT 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 670 | 86 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 79.57 |
| Eficiência energética | 14.16 | 23.22 |
| Arquitetura | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nome do código | DG1 | Navi 44 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 31 de Outubro 2020 (4 anos atrás) | 4 de Junho 2025 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9060 XT 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9060 XT 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 1700 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1650 MHz | 3130 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 29,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 79.20 | 400.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.534 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9060 XT 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9060 XT 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | LPDDR4X | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2133 MHz | 2518 MHz |
| Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 322.3 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9060 XT 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9060 XT 8 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9060 XT 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 9060 XT 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 27
−863%
| 260−270
+863%
|
| 1440p | 20
−850%
| 190−200
+850%
|
| 4K | 16
−838%
| 150−160
+838%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 1.15 |
| 1440p | sem dados | 1.57 |
| 4K | sem dados | 1.99 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 38
−821%
|
350−400
+821%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Far Cry 5 | 26
−862%
|
250−260
+862%
|
| Fortnite | 34
−782%
|
300−310
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Valorant | 55−60
−832%
|
550−600
+832%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−876%
|
800−850
+876%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Dota 2 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
| Far Cry 5 | 25
−860%
|
240−250
+860%
|
| Fortnite | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
| Metro Exodus | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−782%
|
300−310
+782%
|
| Valorant | 55−60
−832%
|
550−600
+832%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Dota 2 | 38
−821%
|
350−400
+821%
|
| Far Cry 5 | 24
−858%
|
230−240
+858%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
| Valorant | 55−60
−832%
|
550−600
+832%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−855%
|
210−220
+855%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Valorant | 50−55
−843%
|
500−550
+843%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| Valorant | 24−27
−858%
|
230−240
+858%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Dota 2 | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
É assim que Iris Xe MAX Graphics e RX 9060 XT 8 GB competem em jogos populares:
- RX 9060 XT 8 GB é 863% mais rápido em 1080p
- RX 9060 XT 8 GB é 850% mais rápido em 1440p
- RX 9060 XT 8 GB é 838% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.65 | 45.74 |
| Novidade | 31 de Outubro 2020 | 4 de Junho 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
O Iris Xe MAX Graphics tem um consumo de energia 500% inferior.
O RX 9060 XT 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 883.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O Radeon RX 9060 XT 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe MAX Graphics nos testes de desempenho.
Iris Xe MAX Graphics destinada para notebooks, e Radeon RX 9060 XT 8 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
