Iris Xe MAX Graphics vs. Arc Pro B50

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Iris Xe MAX Graphics com Arc Pro B50, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
4.46

O Pro B50 supera o MAX Graphics por um impressionante 569% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe MAX Graphics e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho681194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.43
Eficiência energética14.3734.32
ArquiteturaGeneration 12.1 (2020−2021)Xe2 (2024)
Nome do códigoDG1BMG-G21
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento31 de Outubro 2020 (4 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe MAX Graphics e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe MAX Graphics e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7682048
Frequência do núcleo300 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost1650 MHz2600 MHz
Quantidade de transistoressem dados19,600 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt70 Watt
Velocidade de texturização79.20332.8
Desempenho de ponto flutuante2.534 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs2416
TMUs48128
Ray Tracing Coressem dados16
L2 Cache1024 kB4 MB
L3 Cache4 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe MAX Graphics e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe MAX Graphics e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR4XGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória2133 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória68.26 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe MAX Graphics e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Xe MAX Graphics e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe MAX Graphics e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Iris Xe MAX Graphics 4.46
Arc Pro B50 29.82
+569%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
Amostras: 7
Arc Pro B50 13186
+569%
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe MAX Graphics e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27
−567%
180−190
+567%
1440p20
−550%
130−140
+550%
4K16
−525%
100−110
+525%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.94
1440psem dados2.68
4Ksem dados3.49

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−567%
140−150
+567%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65−70
+550%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
−558%
250−260
+558%
Counter-Strike 2 21−24
−567%
140−150
+567%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Far Cry 5 26
−554%
170−180
+554%
Fortnite 34
−547%
220−230
+547%
Forza Horizon 4 21−24
−536%
140−150
+536%
Forza Horizon 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65−70
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−532%
120−130
+532%
Valorant 60−65
−567%
400−450
+567%

Full HD
High

Battlefield 5 35
−557%
230−240
+557%
Counter-Strike 2 21−24
−567%
140−150
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−510%
500−550
+510%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Dota 2 40
−550%
260−270
+550%
Far Cry 5 25
−540%
160−170
+540%
Fortnite 31
−545%
200−210
+545%
Forza Horizon 4 21−24
−536%
140−150
+536%
Forza Horizon 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Grand Theft Auto V 20
−550%
130−140
+550%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65−70
+550%
Metro Exodus 18
−567%
120−130
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−532%
120−130
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−547%
220−230
+547%
Valorant 60−65
−567%
400−450
+567%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
−567%
220−230
+567%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Dota 2 38
−558%
250−260
+558%
Far Cry 5 24
−567%
160−170
+567%
Forza Horizon 4 21−24
−536%
140−150
+536%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65−70
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−532%
120−130
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−567%
120−130
+567%
Valorant 60−65
−567%
400−450
+567%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−536%
140−150
+536%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−549%
240−250
+549%
Grand Theft Auto V 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−547%
220−230
+547%
Valorant 50−55
−477%
300−310
+477%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
Hogwarts Legacy 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−543%
45−50
+543%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−567%
60−65
+567%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−547%
110−120
+547%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−536%
70−75
+536%
Valorant 24−27
−567%
160−170
+567%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 20
−550%
130−140
+550%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

É assim que Iris Xe MAX Graphics e Arc Pro B50 competem em jogos populares:

  • Arc Pro B50 é 567% mais rápido em 1080p
  • Arc Pro B50 é 550% mais rápido em 1440p
  • Arc Pro B50 é 525% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.46 29.82
Novidade 31 de Outubro 2020 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 10 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 70 Watt

O Iris Xe MAX Graphics tem um consumo de energia 180% inferior.

O Arc Pro B50, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 568.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe MAX Graphics nos testes de desempenho.

Iris Xe MAX Graphics destinada para notebooks, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 283 votos

Classifique Iris Xe MAX Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Xe MAX Graphics ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.