Iris Xe Graphics MAX vs. ATI Radeon X1650 SE
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Iris Xe Graphics MAX e o Radeon X1650 SE, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Iris Xe Graphics MAX supera o ATI X1650 SE por um impressionante 2744% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics MAX e Radeon X1650 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 624 | 1398 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 14.14 | 0.46 |
| Arquitetura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nome do código | DG1 | RV515 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 31 de Outubro 2020 (4 anos atrás) | 2007 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics MAX e Radeon X1650 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics MAX e Radeon X1650 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | sem dados |
| Frequência do núcleo | sem dados | 635 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1650 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 107 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 27 Watt |
| Velocidade de texturização | 79.20 | 2.540 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.534 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 24 | 4 |
| TMUs | 48 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics MAX e Radeon X1650 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics MAX e Radeon X1650 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | LPDDR4X | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 4.3 GB/s | 800 MBps |
| Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics MAX e Radeon X1650 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Xe Graphics MAX e Radeon X1650 SE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics MAX e Radeon X1650 SE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics MAX e Radeon X1650 SE em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.12 | 0.18 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 10 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 27 Watt |
O Iris Xe Graphics MAX tem uma pontuação de desempenho agregado 2744.4% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 800% mais avançado, e um consumo de energia 8% inferior.
O Iris Xe Graphics MAX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1650 SE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics MAX e Radeon X1650 SE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Iris Xe Graphics MAX em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon X1650 SE em uma escala de 1 a 5:
