Iris Xe Graphics G7 vs. GeForce GTS 350M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTS 350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	450	1117
Lugar por popularidade	17	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	2.45
Arquitetura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do código	Tiger Lake Xe	GT215
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)	7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTS 350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTS 350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	96	96
Frequência do núcleo	sem dados	500 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	727 million
Processo tecnológico de fabricação	10 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	28 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	16.00
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	0.24 TFLOPS
Gflops	sem dados	360
ROPs	sem dados	8
TMUs	sem dados	32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTS 350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Suporte de barramento	sem dados	PCI-E 2.0
Interface	sem dados	MXM-II
Compatível com SLI	-	+
Tipo de conector MXM	sem dados	MXM 3.0 Type-B

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTS 350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR4	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	1 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	128 Bit
Frequência de memória	sem dados	Up to 2000 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	51.2 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTS 350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI	-	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTS 350M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia	sem dados	8.0
Quick Sync	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTS 350M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX 12_1	11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	4.1
OpenGL	sem dados	2.1
OpenCL	sem dados	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTS 350M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Far Cry 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Fortnite	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 4	40−45 +600%	6−7 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +325%	8−9 −325%
Valorant	90−95 +197%	30−35 −197%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +504%	24−27 −504%
Dota 2	65−70 +393%	14−16 −393%
Far Cry 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Fortnite	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 4	40−45 +600%	6−7 −600%
Grand Theft Auto V	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +325%	8−9 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +400%	5−6 −400%
Valorant	90−95 +197%	30−35 −197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Dota 2	65−70 +393%	14−16 −393%
Far Cry 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	40−45 +600%	6−7 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +325%	8−9 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +400%	5−6 −400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+5600%

1−2

−5600%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Grand Theft Auto V	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Valorant	100−110 +970%	10−11 −970%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry 5	20−22	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +1050%	2−3 −1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+1900%

1−2

−1900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Valorant	50−55 +920%	5−6 −920%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

9−10

+0%

9−10

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart

0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Iris Xe Graphics G7 é 5600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Iris Xe Graphics G7 está à frente em 25 testes (69%)
há um empate em 11 testes (31%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.84	0.86
Novidade	15 de Agosto 2020	7 de Janeiro 2010
Processo tecnológico	10 nm	40 nm

O Iris Xe Graphics G7 tem uma pontuação de desempenho agregado 927.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Iris Xe Graphics G7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTS 350M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTS 350M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTS 350M

GeForce 8800M GTS

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX Vega M GL

Mobility Radeon HD 5650

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 2695 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

3.6 7 votos

Classifique GeForce GTS 350M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Xe Graphics G7 ou GeForce GTS 350M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: