Iris Xe Graphics G7 vs. GeForce GTS 350M
Puntuación combinada
Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTS 350M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Iris Xe Graphics G7 supera a GTS 350M en un enorme 921% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTS 350M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 397 | 1056 |
Lugar por popularidad | 16 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 0.04 |
Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GT2xx (2009−2012) |
Nombre de código | Tiger Lake Xe | n11e-ge1 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2020 (3 años hace) | 7 de Enero 2010 (14 años hace) |
El precio actual | sin datos | $230 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTS 350M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTS 350M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 96 |
El número de los transportadores CUDA | sin datos | 96 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 500 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 727 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 28 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 16.00 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 240 gflops |
GFLOPS | sin datos | 360 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTS 350M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Soporte de bus | sin datos | PCI-E 2.0 |
Interfaz | sin datos | MXM-II |
Compatible con SLI | sin datos | + |
Tipo del conector MXM | sin datos | MXM 3.0 Type-B |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTS 350M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR4 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | Up to 2000 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.2 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTS 350M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA |
HDMI | sin datos | + |
La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTS 350M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
La gestión de energía | sin datos | 8.0 |
Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTS 350M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX 12_1 | 11.1 (10_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 4.1 |
OpenGL | sin datos | 2.1 |
OpenCL | sin datos | 1.1 |
Vulkan | sin datos | N/A |
CUDA | sin datos | + |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTS 350M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | sin datos |
Battlefield 5 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | sin datos |
Far Cry 5 | 24−27 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 30−33 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 50−55 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | sin datos |
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | sin datos |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | sin datos |
Battlefield 5 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | sin datos |
Far Cry 5 | 24−27 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 30−33 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 50−55 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | sin datos |
Metro Exodus | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | sin datos |
Battlefield 5 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Far Cry 5 | 24−27 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 50−55 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | sin datos |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | sin datos |
Battlefield 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 16−18 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 20−22 | sin datos |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | sin datos |
Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | sin datos |
Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 3−4 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 3−4 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 10.72 | 1.05 |
Novedad | 15 de Agosto 2020 | 7 de Enero 2010 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 40 nm |
El Iris Xe Graphics G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTS 350M en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 y GeForce GTS 350M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.