Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. RTX A4500

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Iris Xe Graphics G7 96EUs com RTX A4500, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.53

O RTX A4500 supera o Graphics G7 96EUs por um impressionante 492% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX A4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho53667
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética23.4019.41
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoTiger Lake XeGA102
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)23 de Novembro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX A4500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX A4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento967168
Frequência do núcleo400 MHz1050 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz1650 MHz
Quantidade de transistoressem dados28,300 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt200 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados369.6
Desempenho de ponto flutuantesem dados23.65 TFLOPS
ROPssem dados96
TMUssem dados224
Tensor Coressem dados224
Ray Tracing Coressem dados56
L1 Cachesem dados7 MB
L2 Cachesem dados6 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX A4500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX A4500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados20 GB
Largura do barramento de memóriasem dados320 Bit
Frequência de memóriasem dados2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados640.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX A4500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x DisplayPort 1.4a

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX A4500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX A4500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX A4500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27
−456%
150−160
+456%
1440p15
−467%
85−90
+467%
4K12
−483%
70−75
+483%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−487%
270−280
+487%
Cyberpunk 2077 19
−479%
110−120
+479%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41
−485%
240−250
+485%
Counter-Strike 2 45−50
−487%
270−280
+487%
Cyberpunk 2077 16
−463%
90−95
+463%
Escape from Tarkov 38
−479%
220−230
+479%
Far Cry 5 26
−477%
150−160
+477%
Fortnite 30
−467%
170−180
+467%
Forza Horizon 4 35−40
−479%
220−230
+479%
Forza Horizon 5 35
−471%
200−210
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−481%
180−190
+481%
Valorant 124
−465%
700−750
+465%

Full HD
High

Battlefield 5 35
−471%
200−210
+471%
Counter-Strike 2 45−50
−487%
270−280
+487%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−473%
550−600
+473%
Cyberpunk 2077 13
−477%
75−80
+477%
Dota 2 51
−488%
300−310
+488%
Escape from Tarkov 31
−481%
180−190
+481%
Far Cry 5 25
−460%
140−150
+460%
Fortnite 21
−471%
120−130
+471%
Forza Horizon 4 35−40
−479%
220−230
+479%
Forza Horizon 5 31
−481%
180−190
+481%
Grand Theft Auto V 17
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 15
−467%
85−90
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−481%
180−190
+481%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−467%
170−180
+467%
Valorant 112
−480%
650−700
+480%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
−467%
170−180
+467%
Cyberpunk 2077 11
−491%
65−70
+491%
Dota 2 47
−474%
270−280
+474%
Escape from Tarkov 29
−486%
170−180
+486%
Far Cry 5 23
−465%
130−140
+465%
Forza Horizon 4 35−40
−479%
220−230
+479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−481%
180−190
+481%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−471%
80−85
+471%
Valorant 23
−465%
130−140
+465%

Full HD
Epic

Fortnite 15
−467%
85−90
+467%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−463%
90−95
+463%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−430%
350−400
+430%
Grand Theft Auto V 7
−471%
40−45
+471%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−478%
260−270
+478%
Valorant 95−100
−473%
550−600
+473%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 7
−471%
40−45
+471%
Escape from Tarkov 16−18
−463%
90−95
+463%
Far Cry 5 16
−463%
90−95
+463%
Forza Horizon 4 21−24
−471%
120−130
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−483%
70−75
+483%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−456%
100−105
+456%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Grand Theft Auto V 8
−463%
45−50
+463%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−483%
70−75
+483%
Valorant 45−50
−478%
260−270
+478%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 20
−450%
110−120
+450%
Escape from Tarkov 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

É assim que Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX A4500 competem em jogos populares:

  • RTX A4500 é 456% mais rápido em 1080p
  • RTX A4500 é 467% mais rápido em 1440p
  • RTX A4500 é 483% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.53 50.54
Novidade 15 de Agosto 2020 23 de Novembro 2021
Processo tecnológico 10 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 200 Watt

O Iris Xe Graphics G7 96EUs tem um consumo de energia 614.3% inferior.

O RTX A4500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 492.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 25% mais avançado.

O RTX A4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 96EUs nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs destinada para notebooks, e RTX A4500 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 1108 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 212 votos

Classifique RTX A4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Xe Graphics G7 96EUs ou RTX A4500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.