Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Iris Xe Graphics G7 96EUs com RTX 500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.11
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.08
+197%

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera o Iris Xe Graphics G7 96EUs por um impressionante 197% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho484210
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.6553.85
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTiger Lake XeAD107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)26 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento962048
Frequência do núcleo400 MHz1485 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz2025 MHz
Quantidade de transistoressem dados18,900 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt35 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados129.6
Desempenho de ponto flutuantesem dados8.294 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados64
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados128.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX 500 Ada Generation Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX 500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.11
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.08
+197%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+211%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+155%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+175%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+238%

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD26
−188%
75−80
+188%
1440p16
−181%
45−50
+181%
4K11
−173%
30−35
+173%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 20
−175%
55−60
+175%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−183%
85−90
+183%
Counter-Strike 2 13
−169%
35−40
+169%
Cyberpunk 2077 14
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 4 38
−189%
110−120
+189%
Forza Horizon 5 22
−195%
65−70
+195%
Metro Exodus 29
−193%
85−90
+193%
Red Dead Redemption 2 17
−194%
50−55
+194%
Valorant 26
−188%
75−80
+188%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−183%
85−90
+183%
Counter-Strike 2 12
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 11
−173%
30−33
+173%
Dota 2 28
−186%
80−85
+186%
Far Cry 5 31
−190%
90−95
+190%
Fortnite 50−55
−196%
160−170
+196%
Forza Horizon 4 30
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 5 21−24
−183%
65−70
+183%
Grand Theft Auto V 17
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 19
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−192%
210−220
+192%
Red Dead Redemption 2 8
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−186%
80−85
+186%
Valorant 35−40
−186%
100−105
+186%
World of Tanks 96
−192%
280−290
+192%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−183%
85−90
+183%
Counter-Strike 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 10
−170%
27−30
+170%
Dota 2 47
−177%
130−140
+177%
Far Cry 5 34
−194%
100−105
+194%
Forza Horizon 4 24
−192%
70−75
+192%
Forza Horizon 5 22
−195%
65−70
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−192%
210−220
+192%
Valorant 23
−183%
65−70
+183%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 7
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−194%
150−160
+194%
Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%
World of Tanks 65−70
−188%
190−200
+188%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Forza Horizon 4 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Metro Exodus 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−192%
35−40
+192%
Valorant 21−24
−183%
65−70
+183%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 8
−163%
21−24
+163%
Grand Theft Auto V 8
−163%
21−24
+163%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−196%
80−85
+196%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−163%
21−24
+163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 20
−175%
55−60
+175%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 11
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Valorant 9−10
−167%
24−27
+167%

É assim que Iris Xe Graphics G7 96EUs e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 188% mais rápido em 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 181% mais rápido em 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 173% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.11 27.08
Novidade 15 de Agosto 2020 26 de Fevereiro 2024
Processo tecnológico 10 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 35 Watt

O Iris Xe Graphics G7 96EUs tem um consumo de energia 25% inferior.

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 197.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O RTX 500 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 96EUs nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs destinada para notebooks, e RTX 500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 1005 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 votos

Classifique RTX 500 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Xe Graphics G7 96EUs ou RTX 500 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.