Iris Pro Graphics 6200 vs. Radeon RX Vega 9

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Iris Pro Graphics 6200 e o Radeon RX Vega 9, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.44

O 9 supera o Pro Graphics 6200 por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Pro Graphics 6200 e Radeon RX Vega 9, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho755662
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética18.4825.69
ArquiteturaGeneration 8.0 (2014−2015)Vega (2017−2020)
Nome do códigoBroadwell GT3eVega Raven Ridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Setembro 2014 (11 anos atrás)26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Pro Graphics 6200 e Radeon RX Vega 9: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Pro Graphics 6200 e Radeon RX Vega 9, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384576
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1100 MHz1300 MHz
Quantidade de transistores189 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
Velocidade de texturização52.80sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.8448 TFLOPSsem dados
ROPs6sem dados
TMUs48sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Pro Graphics 6200 e Radeon RX Vega 9 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceRing Bussem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Pro Graphics 6200 e Radeon RX Vega 9 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadosem dados
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadosem dados
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadosem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Pro Graphics 6200 e Radeon RX Vega 9. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Pro Graphics 6200 e Radeon RX Vega 9. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Pro Graphics 6200 e Radeon RX Vega 9 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12_1
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.4sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Pro Graphics 6200 e Radeon RX Vega 9 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Iris Pro Graphics 6200 3.44
RX Vega 9 4.78
+39%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Pro Graphics 6200 2766
RX Vega 9 4380
+58.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Pro Graphics 6200 1737
RX Vega 9 2789
+60.6%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 6200 15388
RX Vega 9 19255
+25.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Pro Graphics 6200 e Radeon RX Vega 9 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12−14
−50%
18
+50%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Hogwarts Legacy 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Hogwarts Legacy 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−31.8%
85−90
+31.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Grand Theft Auto V 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Hogwarts Legacy 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Valorant 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hogwarts Legacy 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Valorant 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+133%
9
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Grand Theft Auto V 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Valorant 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1

É assim que Iris Pro Graphics 6200 e RX Vega 9 competem em jogos populares:

  • RX Vega 9 é 50% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Epic Preset, o Iris Pro Graphics 6200 é 133% mais rápido.
  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX Vega 9 é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Pro Graphics 6200 está à frente em 3 testes (5%)
  • RX Vega 9 está à frente em 54 testes (89%)
  • há um empate em 4 testes (7%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.44 4.78
Novidade 5 de Setembro 2014 26 de Outubro 2017

O RX Vega 9 tem uma pontuação de desempenho agregado 39% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 anos.

O Radeon RX Vega 9 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Pro Graphics 6200 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 91 votos

Classifique Iris Pro Graphics 6200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 votos

Classifique Radeon RX Vega 9 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Pro Graphics 6200 ou Radeon RX Vega 9, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.