Iris Pro Graphics 6200 vs. Radeon Pro 570

VS

Pontuação de desempenho combinado

Iris Pro Graphics 6200
2015
15 Watt
3.91

O Radeon Pro 570 supera o Iris Pro Graphics 6200 por um impressionante 319% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Pro Graphics 6200 e Radeon Pro 570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho662308
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.3413.00
ArquiteturaGen. 8 Broadwell (2014−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoBroadwell GT3ePolaris 20
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento2 de Junho 2015 (9 anos atrás)5 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço atual$645 $356

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Pro 570 tem uma relação qualidade/preço 3724% melhor do que o Iris Pro Graphics 6200.

Características

Parâmetros gerais do Iris Pro Graphics 6200 e Radeon Pro 570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Pro Graphics 6200 e Radeon Pro 570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento481792
Frequência do núcleo300 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost1150 MHz1105 MHz
Quantidade de transistores189 million5,700 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt120 Watt
Velocidade de texturização40.80123.8
Desempenho de ponto flutuante883.2 gflops3,584 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Pro Graphics 6200 e Radeon Pro 570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 2.0 x1PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Iris Pro Graphics 6200 e Radeon Pro 570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado4 GB
Largura do barramento de memóriaeDRAM + 64/128 Bit256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado6780 MHz
Largura de banda de memóriasem dados217.0 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Pro Graphics 6200 e Radeon Pro 570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Pro Graphics 6200 e Radeon Pro 570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Iris Pro Graphics 6200 e Radeon Pro 570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.801.2.131

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Iris Pro Graphics 6200 e Radeon Pro 570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Pro Graphics 6200 3.91
Pro 570 16.40
+319%

O Radeon Pro 570 supera o Iris Pro Graphics 6200 em 319% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Iris Pro Graphics 6200 1523
Pro 570 6336
+316%

Radeon Pro 570 supera Iris Pro Graphics 6200 em 316% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Iris Pro Graphics 6200 e Radeon Pro 570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry New Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 18−20
−317%
75−80
+317%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−293%
55−60
+293%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry New Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 18−20
−317%
75−80
+317%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Horizon Zero Dawn 18−20
−317%
75−80
+317%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Hitman 3 2−3
−300%
8−9
+300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.91 16.40
Novidade 2 de Junho 2015 5 de Junho 2017
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 120 Watt

O Radeon Pro 570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Pro Graphics 6200 nos testes de desempenho.

Iris Pro Graphics 6200 destinada para notebooks, e Radeon Pro 570 - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Pro Graphics 6200 e Radeon Pro 570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 80 votos

Classifique Iris Pro Graphics 6200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 votos

Classifique Radeon Pro 570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Pro Graphics 6200 ou Radeon Pro 570, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.