Iris Pro Graphics 6200 vs. Radeon Pro 570

VS

Puntuación combinada

Iris Pro Graphics 6200
2015
15 Watt
3.91

Radeon Pro 570 supera a Iris Pro Graphics 6200 en un enorme 319% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Pro Graphics 6200 y Radeon Pro 570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento662308
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.3412.65
ArquitecturaGen. 8 Broadwell (2014−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de códigoBroadwell GT3ePolaris 20
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2015 (9 años hace)5 de Junio 2017 (7 años hace)
El precio actual$645 $356

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Pro 570 es un 3621% mejor que la de Iris Pro Graphics 6200.

Características

Parámetros generales del Iris Pro Graphics 6200 y Radeon Pro 570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Pro Graphics 6200 y Radeon Pro 570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado481792
La frecuencia del núcleo300 MHz1000 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz1105 MHz
Cantidad de los transistores189 million5,700 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt120 Watt
La velocidad de textura40.80123.8
El rendimiento con el punto flotante883.2 gflops3,584 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Pro Graphics 6200 y Radeon Pro 570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 2.0 x1PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Iris Pro Graphics 6200 y Radeon Pro 570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR5
La capacidad máxima de RAMSistema compartido4 GB
El ancho del bus de memoriaeDRAM + 64/128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido6780 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos217.0 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Pro Graphics 6200 y Radeon Pro 570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Pro Graphics 6200 y Radeon Pro 570. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Iris Pro Graphics 6200 y Radeon Pro 570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.801.2.131

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Iris Pro Graphics 6200 y Radeon Pro 570 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Iris Pro Graphics 6200 3.91
Pro 570 16.39
+319%

Radeon Pro 570 supera a Iris Pro Graphics 6200 en un 319% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Iris Pro Graphics 6200 1523
Pro 570 6336
+316%

Radeon Pro 570 supera a Iris Pro Graphics 6200 en un 316% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Iris Pro Graphics 6200 y Radeon Pro 570 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry New Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 18−20
−317%
75−80
+317%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−293%
55−60
+293%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry New Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 18−20
−317%
75−80
+317%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Horizon Zero Dawn 18−20
−317%
75−80
+317%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Hitman 3 2−3
−300%
8−9
+300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.91 16.39
Novedad 2 de Junio 2015 5 de Junio 2017
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 120 Vatio

El Radeon Pro 570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Pro Graphics 6200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Pro Graphics 6200 esta destinada para portátiles es Radeon Pro 570 - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Pro Graphics 6200 y Radeon Pro 570 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 80 votos

Califique Iris Pro Graphics 6200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 votos

Califique Radeon Pro 570 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Pro Graphics 6200 o Radeon Pro 570, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.