Iris Pro Graphics 5200 vs. GMA
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Pro Graphics 5200 e GMA, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 781 | 1538 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 7.01 | sem dados |
| Arquitetura | Generation 7.5 (2013) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
| Nome do código | Haswell GT3e | Cloverview |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 27 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 4 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Pro Graphics 5200 e GMA: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Pro Graphics 5200 e GMA, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 200 MHz | 533 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1200 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 392 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 48.00 | 1.066 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.768 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 40 | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Pro Graphics 5200 e GMA com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Pro Graphics 5200 e GMA - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | System shared + 128 MB eDRAM | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | System shared | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Pro Graphics 5200 e GMA. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Pro Graphics 5200 e GMA. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Iris Pro Graphics 5200 e GMA APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.3 | ES 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Iris Pro Graphics 5200 e GMA no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Pro Graphics 5200 e GMA em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 18 | sem dados |
| 4K | 7 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 7−8 | sem dados |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 7−8 | sem dados |
| Battlefield 5 | 10−11 | sem dados |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
| Far Cry 5 | 6−7 | sem dados |
| Fortnite | 14−16 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | sem dados |
| Forza Horizon 5 | 5−6 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | sem dados |
| Valorant | 45−50 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7−8 | sem dados |
| Battlefield 5 | 10−11 | sem dados |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | sem dados |
| Counter-Strike: Global Offensive | 52 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
| Dota 2 | 27−30 | sem dados |
| Far Cry 5 | 6−7 | sem dados |
| Fortnite | 14−16 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | sem dados |
| Forza Horizon 5 | 5−6 | sem dados |
| Grand Theft Auto V | 5 | sem dados |
| Metro Exodus | 5−6 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | sem dados |
| Valorant | 45−50 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
| Dota 2 | 27−30 | sem dados |
| Far Cry 5 | 6−7 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | sem dados |
| Valorant | 45−50 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16 | sem dados |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4 | sem dados |
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | sem dados |
| Grand Theft Auto V | 2−3 | sem dados |
| Metro Exodus | 1−2 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | sem dados |
| Valorant | 27−30 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | sem dados |
| Far Cry 5 | 5−6 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6 | sem dados |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | sem dados |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | sem dados |
| Valorant | 14−16 | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sem dados |
| Dota 2 | 8−9 | sem dados |
| Far Cry 5 | 3−4 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | sem dados |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 27 de Maio 2013 | 4 de Maio 2010 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
O Iris Pro Graphics 5200 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Iris Pro Graphics 5200 e GMA. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
