Iris Plus Graphics 655 vs. UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Iris Plus Graphics 655 e o UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.49

O UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) supera o Iris Plus Graphics 655 por um impressionante 60% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho659542
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética20.87sem dados
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Nome do códigoCoffee Lake GT3eAlder Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Abril 2018 (6 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38464
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1050 MHz1400 MHz
Quantidade de transistores189 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm+++10 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados
Velocidade de texturização50.40sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.8064 TFLOPSsem dados
ROPs6sem dados
TMUs48sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing Bussem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadosem dados
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadosem dados
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadosem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12_1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.3-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Plus Graphics 655 4.49
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.19
+60.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Plus Graphics 655 2894
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+74.1%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Iris Plus Graphics 655 12287
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749
+52.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Plus Graphics 655 1983
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+96.4%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 655 14343
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761
+51.7%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 655 137266
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 209544
+52.7%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 655 605
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1110
+83.6%

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD19
−10.5%
21
+10.5%
1440p12
+0%
12
+0%
4K17
−58.8%
27−30
+58.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18
+157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18
+350%
Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
15
+114%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 46
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 27−30
−50%
40−45
+50%
Metro Exodus 9−10
−122%
20−22
+122%
Red Dead Redemption 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−275%
15
+275%
Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 40
−17.5%
45−50
+17.5%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 27−30
−50%
40−45
+50%
Metro Exodus 9−10
−122%
20−22
+122%
Red Dead Redemption 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 17
−52.9%
26
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 10
−70%
17
+70%
Shadow of the Tomb Raider 15
−33.3%
20
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−83.3%
11
+83.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 6−7
−317%
24−27
+317%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 0−1 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) é 11% mais rápido em 1080p
  • Amarrar em 1440p
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) é 59% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) é 2200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) está à frente em 65 testes (94%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.49 7.19
Novidade 3 de Abril 2018 4 de Janeiro 2022
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) tem uma pontuação de desempenho agregado 60.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics 655 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 336 votos

Classifique Iris Plus Graphics 655 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 334 votos

Classifique UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Plus Graphics 655 ou UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.