HD Graphics vs. ATI Radeon X1600 PRO
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o HD Graphics e o Radeon X1600 PRO, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O HD Graphics supera o ATI X1600 PRO por um impressionante 212% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics e Radeon X1600 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1154 | 1360 |
| Lugar por popularidade | 96 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.53 | 0.42 |
| Arquitetura | Generation 7.0 (2012−2013) | R500 (2005−2007) |
| Nome do código | Ivy Bridge GT1 | RV530 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics e Radeon X1600 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics e Radeon X1600 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 500 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1050 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 392 million | 157 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 41 Watt |
| Velocidade de texturização | 6.300 | 2.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1008 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 6 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics e Radeon X1600 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics e Radeon X1600 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 390 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 12.48 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics e Radeon X1600 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics e Radeon X1600 PRO APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.0 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics e Radeon X1600 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics e Radeon X1600 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.78 | 0.25 |
| Novidade | 1 de Abril 2012 | 1 de Outubro 2007 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 41 Watt |
O HD Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 212% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 309.1% mais avançado, e um consumo de energia 17.1% inferior.
O HD Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1600 PRO nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics e Radeon X1600 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
