HD Graphics (Haswell) vs. ATI Radeon HD 2900 GT
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos HD Graphics (Haswell) com Radeon HD 2900 GT, incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD Graphics (Haswell) supera o ATI HD 2900 GT por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics (Haswell) e Radeon HD 2900 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1133 | 1151 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 0.35 |
Arquitetura | Gen. 7.5 Haswell (2012) | TeraScale (2005−2013) |
Nome do código | Haswell GT1 | R600 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 6 de Novembro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics (Haswell) e Radeon HD 2900 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics (Haswell) e Radeon HD 2900 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 10 | 240 |
Frequência do núcleo | 200 MHz | 601 MHz |
Frequência em modo Boost | 1000 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 720 million |
Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 80 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 150 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 7.212 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.2885 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 12 |
TMUs | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics (Haswell) e Radeon HD 2900 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 1.0 x16 |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics (Haswell) e Radeon HD 2900 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 256 MB |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 800 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 51.2 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics (Haswell) e Radeon HD 2900 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics (Haswell) e Radeon HD 2900 GT APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 | 10.0 (10_0) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 4.0 |
OpenGL | sem dados | 3.3 |
OpenCL | sem dados | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics (Haswell) e Radeon HD 2900 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 6
+20%
| 5−6
−20%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
É assim que HD Graphics (Haswell) e ATI HD 2900 GT competem em jogos populares:
- HD Graphics (Haswell) é 20% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.84 | 0.76 |
Novidade | 1 de Outubro 2012 | 6 de Novembro 2007 |
Processo tecnológico | 22 nm | 80 nm |
O HD Graphics (Haswell) tem uma pontuação de desempenho agregado 10.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 263.6% mais avançado.
O HD Graphics (Haswell) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 2900 GT nos testes de desempenho.
HD Graphics (Haswell) destinada para notebooks, e Radeon HD 2900 GT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics (Haswell) e Radeon HD 2900 GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.