HD Graphics 615 vs. GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos HD Graphics 615 com GeForce GTS 450 Rev. 2, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 615
2016
16 GB DDR3L/LPDDR3, 5 Watt
1.71

O GTS 450 Rev. 2 supera o HD Graphics 615 por um impressionante 130% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 615 e GeForce GTS 450 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho977739
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética26.502.87
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoKaby Lake GT2GF116
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (9 anos atrás)15 de Março 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 615 e GeForce GTS 450 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 615 e GeForce GTS 450 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192192
Frequência do núcleo300 MHz783 MHz
Frequência em modo Boost850 MHzsem dados
Quantidade de transistores189 million1,170 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm++40 nm
Consumo de energia (TDP)5 Watt106 Watt
Velocidade de texturização20.4025.06
Desempenho de ponto flutuante0.3264 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432
L1 Cachesem dados256 kB
L2 Cachesem dados256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 615 e GeForce GTS 450 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados210 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 615 e GeForce GTS 450 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM16 GB1 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado902 MHz
Largura de banda de memóriasem dados57.73 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 615 e GeForce GTS 450 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 615 e GeForce GTS 450 Rev. 2. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 615 e GeForce GTS 450 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-2.1

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 615 e GeForce GTS 450 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD17
−106%
35−40
+106%
1440p34
−121%
75−80
+121%
4K6
−100%
12−14
+100%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Escape from Tarkov 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24−27
+118%
Valorant 25
−120%
55−60
+120%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−127%
50−55
+127%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 16
−119%
35−40
+119%
Escape from Tarkov 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 3
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Valorant 35−40
−130%
85−90
+130%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 14
−114%
30−33
+114%
Escape from Tarkov 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 10−11
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Valorant 35−40
−130%
85−90
+130%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−125%
27−30
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
35−40
+106%
Valorant 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Escape from Tarkov 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

É assim que HD Graphics 615 e GTS 450 Rev. 2 competem em jogos populares:

  • GTS 450 Rev. 2 é 106% mais rápido em 1080p
  • GTS 450 Rev. 2 é 121% mais rápido em 1440p
  • GTS 450 Rev. 2 é 100% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.71 3.93
Novidade 30 de Agosto 2016 15 de Março 2011
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 1 GB
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 106 Watt

O HD Graphics 615 tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 2020% inferior.

O GTS 450 Rev. 2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 129.8% mais elevada.

O GeForce GTS 450 Rev. 2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 615 nos testes de desempenho.

HD Graphics 615 destinada para notebooks, e GeForce GTS 450 Rev. 2 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 87 votos

Classifique HD Graphics 615 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 votos

Classifique GeForce GTS 450 Rev. 2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 615 ou GeForce GTS 450 Rev. 2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.